巴黎公社为什么没有马克思主义指导巴黎公社成立时,马克思主义已经诞生30多年了,为什么没有马克思主义指导呢?

巴黎公社为什么没有马克思主义指导巴黎公社成立时,马克思主义已经诞生30多年了,为什么没有马克思主义指导呢?
巴黎公社为什么没有马克思主义指导
巴黎公社成立时,马克思主义已经诞生30多年了,为什么没有马克思主义指导呢?

巴黎公社为什么没有马克思主义指导巴黎公社成立时,马克思主义已经诞生30多年了,为什么没有马克思主义指导呢?
十八世纪晚期,法国资本主义工业比较发达,而波旁王朗的封建统治束缚着资本主义的发展；同时,法国保存着封建等级制度,第三等级与特权等级处于对立的地位,要求推翻封建制度,矛盾的激化,导致了资产阶级革命.法国革命不仅推翻了波旁王朝,摧毁了法国的封建制度,而且动摇了欧洲其它国家封建制度的基础,加速了资本主义的发展.法国资产阶级革命是在资本主义机器生产开始的时候爆发,资产阶级处于上升时期,对革命起了领导作用,并依靠人民群众的力量,因而成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的一次革命.1871年,法国爆发了巴黎公社革命.巴黎公社革命是一个划时代的革命,是无产阶级推翻资产阶级统治,建立无产阶级专政的第一次伟大尝试.巴黎公社革命沉重地打击了资本主义,从此,资本主义开始走向衰落.
巴黎公社是法国无产阶级1871年建立的工人革命政府,也是人类历史上第一个无产阶级政权.
1870年,法国为争夺欧洲霸权发动了普法战争,结果法军惨败.9月,巴黎革命推翻了第二帝国,第三共和国宣告成立,建立了资产阶级国防政府.当时普军侵占了法国1/3以上的领土,10万普军直逼巴黎.巴黎工人奋起抗战.以工人为主体的国民自卫军在三个星期里就发展壮大到约30万人,还购置了数百门大炮.但国防政府害怕工人武装甚于害怕普鲁士军队.它在镇压了巴黎人民的两次武装起义后,同普鲁士签订了停战协定.1871年2月,卖国贼梯也尔组织了新政府,继续执行出卖民族利益和反对无产阶级的政策.
3月18日凌晨,梯也尔政府派兵偷袭蒙马特尔高地的停炮场,企图解除工人武装.巴黎工人在国民自卫军中央委员会领导下击溃了政府军,举行武装起义,占领了巴黎市政府.梯也尔政府逃往凡尔赛.巴黎公社革命取得了胜利,国民自卫军中央委员会成为实际上的临时革命政府.但中央委员会没有乘胜向凡尔赛进军,却忙于公社的选举,给反动派以喘息之机,犯下致命的错误.3月28日,新当选的公社委员朗维埃庄严宣布：“我以人民的名义,宣告公社成立!”人类历史上第一个无产阶级政权诞生了.
巴黎公社成立后的两个月里施行了许多具有深远影响的重大措施：宣布公社委员会是取代旧政府的唯一政权,新建10个委员会以取代过去政府的各部；取消征兵制和常备军,宣布以工人为主体的国民自卫军是唯一的武装力量；实行民主选举与群众监督相结合的民主制度；废除高薪,实行兼职不兼薪的制度.公社还颁布了一系列保护劳工的法令.这些措施为无产阶级政权建设提供了宝贵经验,丰富和发展了科学社会主义理论.
正当巴黎沉浸在起义胜利的欢乐中时,梯也尔政府重新纠集武装力量,并勾结普鲁士军队于5月21日攻入巴黎市区.经过一周激烈的巷战,5月28日凌晨,巴黎公社战士弹尽粮绝,最后的147名社员在拉雪兹神甫公墓东北角的墙下全部被反动军队屠杀.拉雪兹神甫公墓的这段墙被后人称为“巴黎公社战士墙”,它是巴黎公社精神的永恒历史见证.
巴黎公社虽然失败了,但公社的历史功绩不可磨灭.马克思曾说：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰.它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里.”
巴黎公社得到了马克思的声援与赞扬`对马克思主义理论形态的完善和成熟有非常重要的价值`至于说巴黎公社有受到马克思主义的指导`是不能够成立的.相反`巴黎公社革命指导和促进了革命理论的发展.
比如关于国家和革命学说的发展.根据1848—1851年的 经验,马克思曾提出无产阶级革命已面临“集中一切破坏 力量”来反对国家政权的任务,即“摧毁”国家机器的任 务.但是,他在1852年还没有具体提出用什么东西去代替这个必须消灭的国家机器的问题,因为那时在这个问题 上,经验还没有提供材料,后来在1871年,历史才把这个 问题提到日程上来.马克思恩格斯指出,由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验,他们关于国家与革命的学说有了重大发展.特别是公社已经证明：
“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来 达到自己的目的.（《马克思恩格斯选集》第1卷第229 页）关于未来共产主义社会理论的发展.1871年巴黎公社后,马克思主义关于共产主义社会的理论发展到了一个重要阶段.马克思根据巴黎公社的经验,进一步论证和发展了过渡时期和无产阶级专政的思想,使之成为成熟的理论形态.1875年,他作出一个完整的结论：“在资本主 义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的 革命转变时期.同这个时期相适应的也有一个政治上的 过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专 政.”（《马克思恩格斯选集》第3卷第21页）从前,问题的提法是这样的：无产阶级为了求得自身的解放,应当推翻资产阶级,建立自己的革命专政.现在问题的提法已经有些不同了：无产阶级在推翻资产阶级统治之后,并不能立即实现共产主义,要使从资本主义私有制为基础的社会
转变为以生产资料公有制为基础的社会,还必须经过一个“革命转变期”；与经济上的转变时期相适应,这个时期的政治特征是“无产阶级的革命专政”.这就把从资本主义到共产主义的过渡时期和无产阶级专政看作是一个统一的不可分割的历史过程．马克思恩格斯在1871年巴黎公社时期的著作,以及其后在公社经验基础上进行理论概括的著作,主要有《法 兰西内战》、《关于工人阶级的政治行动》、《纪念国际成立 七周年》、《论权威》等,以及大量有关的书信.

哈哈，这个问题很有意思啊！有谁规定党派的成立一定要有马克思主义的指导？事实上，任何党派都会积极主动地寻找符合自身利益的理论来指导自己的运动。比如你说的巴黎公社，一方面或许是对于马克思主义不了解，不过最最有可能的是，马克思理论不是他们想要的。
举个例子，当年国民党就没有用马克思主义来指导，是他们不知道有马克思主义吗？非也！是马克思主义不符合他们的利益。...

全部展开

哈哈，这个问题很有意思啊！有谁规定党派的成立一定要有马克思主义的指导？事实上，任何党派都会积极主动地寻找符合自身利益的理论来指导自己的运动。比如你说的巴黎公社，一方面或许是对于马克思主义不了解，不过最最有可能的是，马克思理论不是他们想要的。
举个例子，当年国民党就没有用马克思主义来指导，是他们不知道有马克思主义吗？非也！是马克思主义不符合他们的利益。

收起

因为没有条件啊..巴黎公社才成立几个月就失败了
哪有时间去学习马克思主义指导..(再说当时才打完战
善后发展有的忙 ..政府又溜了,就只能自己干)

当时马克思思想还没传播得那么广泛...

烨哥,我还没有更好的答案,继续努力吧!

法国刚与德国打过,怎么能用德国的主义

公社领袖大都是蒲鲁东主义者等小资产阶级社会主义者，不接受马克思的科学社会主义。

理论那么多，为什么一定要用马克思

马克思主义不是俄国人搞出来的嘛，再说凭什么都要学习马克思主义呢！

是主义引发起义，而不是起义寻找主义，所以有马克思主义就有起义，但有起义并不一定有马克思主义。

俄~~~马克思主义貌似还没有那么强大...不是说：巴黎公社对马克思主义理论形态的完善和成熟有非常重要的价值，指导和促进了革命理论的发展么...所以，这算不上指导吧

那时马克思主义还没有成熟

巴黎公社是在内外政府的压迫下诞生的，在还没来得及确立组建什么政权时被推翻。

法国的社会经济以小资产者的成分为主，因而无政府主义比马克思主义在当时的法国更加流行。