关于分封制的疑问中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 20:48:35
关于分封制的疑问中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清

关于分封制的疑问中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清
关于分封制的疑问
中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清君侧就证明他有自己的军队.但是怎么会这样的,分封制不是早就没的了吗?
这个问题我一直搞不通``````
他后来的封的王我感觉就像是分封制里面的封的同姓王,最关键是,封王就算了,怎么还会给他兵权啊

关于分封制的疑问中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清
所谓的分封制度.实际上,就是“封建”最原始的含义.封国而建.
准确的说,从分封制度出现的周开始,除了秦朝,直到封建社会的最后一个王朝——清朝.分封制度并没有彻底或者说全面的消失过,只是在形式和地区上面,有所不同.
分封制度始于西周,在周灭商后.将大批的土地分给同姓及功臣,称为诸侯,作为藩屏.作用是,抵御外来侵略,就是当时所谓的荒蛮之族.封国的主要作用,是为周天子承担镇守边疆,出兵勤王,缴纳贡赋,朝觐述职的义务.因为有作战的需要.所以,最早的封国,是可以拥有军队的.这是最早的分封制度的现象.并且,大型的封国,也有对后嗣及大臣进一步进行分封的权利.
春秋战国时期,诸侯并起争雄.这些诸侯,就是分封国,甚至是再分封国的国君.但是与中国其后的群雄争霸时期并不相同.这些诸侯,名义上都是听从周天子的号令的(虽然有时候.都是口是心非.)
这个是什么原因?因为,这些诸侯国,并不是完整的“国”,只是封国而已.这倒类似日本战国时期.虽然只见大名横行,但是却都有一个共主——天皇.这个就是早期分封制度的现象.
秦朝统一六国后,废除了分封制度,采取郡县制.但是,这并不表示秦朝并没有分封制度.郡县制,只是用于中原地区,或者说,直接受秦皇管辖的区域.而对于西域的大月氏,羌,匈奴,楼兰,乌孙等族,采取的依然是分封制度.就是授予附属国的待遇,年年进奉.虽然在政治上,对这些西域少数民族丝毫没有作用,但是从宗属上说,这些少数民族政权倒是依附于秦朝的分封国.
汉朝时,沿用了秦朝的郡县制.但是同时,对于同姓的宗族和功臣之族,也采用分封制.两种制度并行,又称“郡国制”.并且这些封国,与周朝的诸侯封国,并无二致.但是,在七国之乱平定以后.封国的国君,不得拥有大规模军队,并且封国的官吏全部由中央任免.诸侯只能征收租税,上朝纳贡.封国名存实亡.
你也提到了明朝的分封制度.明朝的分封制度,也是晋朝以后各朝各代的分封制的一个较有特色的代表.值得好好讨论一下.
首先,明朝是有明显的分封制度的.其特点有二:
一:所封之人,所封之国,有他自己的国土.(这个并不是没话找话.比如清朝的亲王,就不曾拥有自己的国土,全部必须住在京城里.)
二:所有的封国,在制度许可的程度下,允许拥有自己的军队.并且可以自己筑钱,制盐.仅需向皇上按时交贡就可以.
但是,朱元璋并不傻(他.真的很聪明.真的.).不可能不会预见到,这种分封制度,将会造成汉朝时七王之乱这类的情况,甚至可能会出现东周时候,皇权名存实亡的现象.因此,他是有所准备的.
其一:通过法律规定了个封国的军队的数量.基本上仅仅就够各地藩王出门气派气派,潇洒一番的.
其二:各封国的主要官吏,必须有中央任命,同时任期到了必须跟换,而且军权必须掌握在朝廷派去的官员(往往是长史)手上,杜绝了君臣合同造反.
其三:规定各个封国的后嗣,必须获得分封,但是分封的土地,需由分出国自己解决.也就是:老子死了,嫡长子将继承老子的封号,同时继承一半的土地,其他的诸子,将降级继承老子的封号,同时瓜分剩余的土地.这样造成的后果是,诸侯手中的土地越来越小,按照规定所获得的军队也越来越小.
其四:各分封国之间,往往阻隔了由中央直接管辖的区域,预防了各诸侯国的串联.
其五:广泛的进行了间谍管理.锦衣卫,东西厂(后来的,这俩倒是和老朱没关系.)遍布全国,并且只对皇帝负责.会吹毛求疵的寻找各诸侯国的动作.
既然老朱已经做了严密的防范.为什么燕王还是能够造反,并且成功了呢?这里不讨论主将的指挥,管理等等其他因素.只是说一下,为什么燕王能够有如此兵力进行勤王呢?
这个不得不说下燕王所处的位置:北平,如今的北京,后来明朝的首都.这里可不是想现在一样的风水宝地.作为当时明朝的最北防线.这里经常会遭受到匈奴,包括北元等的袭击.而朱元璋将朱棣分封在这个地方的也是深有用意的.因为朱棣骁勇善战,将他放在北方的这个屏障,自然非常合适.同时因为有时常用兵的需要.因此,朱棣所控的军队,不仅仅是自己的卫队.还包括了在北方作战的精兵强将.因此.他才有了造反的本钱.

在明朝的时候又有了这种制度了.是同姓王咯,这样比较可靠的。都是兄弟。都是这么想的,给他们兵权是想让他们捍卫皇室

历史书总是隐瞒了许多东西

消亡的东西还会再出现的,汉代没有的东西到明代就可能重现

分封制是西周那会儿开始,然后到秦朝就已经是郡县制,因为秦始皇要加强中央集权
后来随着历史的发展,中央集权进一步加强
汉朝一开始是郡县封国并存,后来汉武帝实行推恩令。
唐朝是设节度使,造成藩镇割据的状况,严重削弱了中央集权
后来到了北宋,宋太祖采取把兵权收归中央,中央派文官担任地方长官等措施,这样做确实加强了中央集权,却形成了冗官冗兵冗费的局面,为北宋买下了积贫积弱的...

全部展开

分封制是西周那会儿开始,然后到秦朝就已经是郡县制,因为秦始皇要加强中央集权
后来随着历史的发展,中央集权进一步加强
汉朝一开始是郡县封国并存,后来汉武帝实行推恩令。
唐朝是设节度使,造成藩镇割据的状况,严重削弱了中央集权
后来到了北宋,宋太祖采取把兵权收归中央,中央派文官担任地方长官等措施,这样做确实加强了中央集权,却形成了冗官冗兵冗费的局面,为北宋买下了积贫积弱的祸根
到了元朝,实行行省制度
到了明朝,就是沿袭元的制度,六部分理全国政务,直接对皇帝负责,这和分封制已经有了根本的不同,所谓的什么王什么王的是皇室里的一套制度,跟分封制没关系
汉朝开始,封皇子、皇帝兄弟为王。魏晋开始,王爵分为亲王、郡王两等,亲王专封皇子、皇帝兄弟;郡王初为皇太子之子的封号,后多用于分封节度使等武臣,文官也有受封郡王者。

收起

呵呵,这是因为朱元璋打下天下后,对功臣十分的怀疑,不令他们领兵打仗(基本是)怕控制不住他们,所以叫自己的儿子领兵镇守边疆,抵御逃到内蒙古那块的元朝残余势力。结果他死后,朱棣还是起兵造反了······,只不过是自己的后代,而不是外姓。
本来朱元璋是十分注意这些领兵打仗的儿子手上的兵,并限制了他们部队的人数,但是频繁的战争,使得朱棣可以大肆征兵而为被发现,即使发现也有借口,导致了悲剧发生。

全部展开

呵呵,这是因为朱元璋打下天下后,对功臣十分的怀疑,不令他们领兵打仗(基本是)怕控制不住他们,所以叫自己的儿子领兵镇守边疆,抵御逃到内蒙古那块的元朝残余势力。结果他死后,朱棣还是起兵造反了······,只不过是自己的后代,而不是外姓。
本来朱元璋是十分注意这些领兵打仗的儿子手上的兵,并限制了他们部队的人数,但是频繁的战争,使得朱棣可以大肆征兵而为被发现,即使发现也有借口,导致了悲剧发生。
其实朱元璋的这种令儿子领兵的制度不好,因为有不少儿子对这些一窍不通,但有两个儿子打仗很厉害,朱棣是其中之一。

收起

虽然宋太祖在“杯酒释兵权”后将兵权收归了中央,但到了朱元璋时期又开始封王封侯,这是有目的的。
朱元璋统一全国后,为了防御北元,控扼北方边防,曾有迁都西北的打算。选定的地点是汉唐故都----长安和洛阳。洪武二十四年特派皇太子朱标巡视西北,比较两地形势。不料第二年太子病死,迁都之事只好搁置,转而采用在边防线上封王建藩的办法。
就军事形势而言,诸国的封立分作第一线和第二线(也就是前...

全部展开

虽然宋太祖在“杯酒释兵权”后将兵权收归了中央,但到了朱元璋时期又开始封王封侯,这是有目的的。
朱元璋统一全国后,为了防御北元,控扼北方边防,曾有迁都西北的打算。选定的地点是汉唐故都----长安和洛阳。洪武二十四年特派皇太子朱标巡视西北,比较两地形势。不料第二年太子病死,迁都之事只好搁置,转而采用在边防线上封王建藩的办法。
就军事形势而言,诸国的封立分作第一线和第二线(也就是前方和后方,后方诸王的职能是对内的)。第一线诸王的任务是防止北元入侵,凭借天然险要,建立军事重点,有“塞王”之称。诸塞王沿长城线立国,又可分为内外二线:
外线:
东渡榆关,跨辽东,南接朝鲜,北联开原,控扼东北诸部族,以广宁为中心,建辽国;
经渔阳(今河北蓟县)、卢龙、出喜峰口,切断北元南侵道路,以大宁为中心,包括今朝阳、赤峰一带,建宁国;
北平地势险要,建燕国;
出居庸,蔽雁门,以谷王驻宣府(今河北宣化),代王驻大同;
逾河而西,北保宁夏,倚贺兰山,以庆王守宁夏;
又向西控扼河西走廊,临嘉峪,护西域,建肃国;
外线诸王,东到开原,西到瓜、沙,联成一气。
内线是太原的晋国和西安的秦国,策应支援外线诸王。
诸王虽不能干涉民政,却有统兵和指挥军事之权。每王府设亲王护卫指挥使司,有三护卫,护卫甲士少者三千人,多的有一万九千人。塞王的兵力尤其雄厚,如宁王所部带甲八万,革车六千,所属朵颜三卫蒙古骑兵,骁勇善战。秦、晋、燕三王的护卫特别经朝廷补充,兵力也最强。
朱元璋在《皇明祖训》中还规定,亲王是地方守军的监视人,是皇帝在地方的军权代表。平时以护卫军监视地方守军,单独可以应变;战时指挥两军,独当一面。
诸塞王每年秋天勒兵巡边,远到塞外,练兵习武,叫做“肃清沙漠”。塞王都参与军务,其中晋、燕二王屡次受命领兵出塞、筑城、屯田,大将如宋国公冯胜、颖国公傅友德都受其节制,军中小事专决,大事才报告朝廷,二王军权独重,立功也最多。
在皇太子朱标死后,朱元璋立了朱允炆为皇太孙。朱允炆像他的父亲一样,过于柔弱,过于仁慈,受儒家思想的影响太严重,恐怕日后会吃大亏,朱元璋想以后叔伯会帮他保住大明江山。哪知最终威胁他孙子皇位的反而是自己的儿子,手握军权的藩王——燕王朱棣。建文帝此后下落不明。朱元璋的初衷是想宗亲藩王保家为土,哪知出了“藩王”之乱,朱元璋恐怕也没想是这样的结果吧。
以上,简单分析了一下,希望对你有所帮助。

收起

明,已经没有分封制了。

两个分封不是一件事情
一个是封王 一个是分土地

消亡的东西还会再出现的,汉代没有的东西到明代就可能重现

朝代更迭时的新皇帝的权术

全国大部分地区不是分封 所以说分封制给废除掉的了并没有错 而且这些小部分王的权力也是很受牵制的
朱棣军队并不都是自己先王所给 还有自己违制征召的和一些降兵

关于分封制的疑问中国古代的地方制度在汗灭亡之后应该就是把分封制给废除掉的了(汉是郡国并行的).但是在那之后还是有很多的王啊什么的,譬如明成祖朱棣是被封燕王,他后来的什么清 分封制到郡县制的变化反映了中国古代地方行政制度的发展呈现什么趋势 分封制和中央集权制度在地方行政制度和中央政府的关系有何不同 改姓现象可能源于中国古代的什么制度 A.分封制 B.宗法制 中国古代地方行政制度的演变 中国古代地方行政制度的发展特点 中国古代地方政治制度夏、商、西周除了世袭制分封制宗法制还有什么制度 中国古代分封制的对象 义务是什么? 下列关于我国古代地方行政制度的各项表述中,不正确的是A秦始皇废除分封制,推行郡县制B西汉初年分封三国C元朝废除州县制,实行行省制D明朝废除,地方设三司 地方行政制度与西周时期的分封制相比有哪些不同 分封制这种制度的含义是什么 秦的制度与分封制区别? 分封制是中央还是地方制度? 中国古代的三大地方行政制度的比较 中国古代秦汉至明清时期政治制度的演进过程急用能不能在详细点 比如说 地方制度 中央制度 分封制是中央制度还是地方制度? 西周时期采取分封制实现周王对地方的管理,在这项制度之下,诸侯们具有怎样的义务? 西周时期采取分封制实现周王对地方的管理在这项制度之下,诸侯们具有怎样的义务