明代为何日本可以进攻中国而中国不能进攻日本?急求……我要以此为论文的题目,但是缺些素材啊,问题如标题,在明朝时中国为什么不能进攻日本而日本可以进攻中国,换言之,为什么中国历史

明代为何日本可以进攻中国而中国不能进攻日本?急求……我要以此为论文的题目,但是缺些素材啊,问题如标题,在明朝时中国为什么不能进攻日本而日本可以进攻中国,换言之,为什么中国历史
明代为何日本可以进攻中国而中国不能进攻日本?
急求……我要以此为论文的题目,但是缺些素材啊,问题如标题,在明朝时中国为什么不能进攻日本而日本可以进攻中国,换言之,为什么中国历史上中国反击外敌的多,进攻他国的少呢?论据详尽点咯……谢谢啦!
先谢谢大家了……但是理论性能否再强些……毕竟是论文诶，如果有什么参考的书籍能够告诉我就更好了，
各位……还能再充实点吗，似乎后面的朋友答案有些简单了……

明代为何日本可以进攻中国而中国不能进攻日本?急求……我要以此为论文的题目,但是缺些素材啊,问题如标题,在明朝时中国为什么不能进攻日本而日本可以进攻中国,换言之,为什么中国历史
倭寇的起因是：元世祖忽必烈的元军以及臣服于元军的高丽军的两次对日本的侵略.根据年代大致可以分为“前期倭寇”及“后期倭寇”.但两者的成份其实分别很大.
“前期倭寇”：是在元末明初,是以日本人为主体（平户藩松浦家为核心）.
1、由于先前臣服于元军的高丽军,在元世祖忽必烈两次进攻日本的军事行动中,对日本的对马、壹岐、松浦、五岛列岛等地的居民进行屠杀,因此前期倭寇以这些地区的残存者为主要构成份子,对于朝鲜沿海进行含有报复式的海盗行为,目的一方面在于夺回被俘的岛民,一方面则在掠夺粮食以弥补因遭虐杀而下降的农业生产力.
2、日本正处在南北朝分裂时期（1336-1392）,封建诸侯割据,互相攻伐.在战争中失败 了的封建主,就组织武士、商人、浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢掠骚扰.明初,国力强盛,重视海防设置,倭寇未能酿成大患.
“后期倭寇”：明朝时期（1468-1644）,日本处于战国时代（1467-1615）.
原因：
①战争造成日本各阶层人士的大量破产和失业,遂多流为寇盗；
②由于日本商业的发展,大小藩侯的奢侈欲望愈益增长,对中国大陆各种物资和货币的需求更加强烈；
③日本室町幕府已名存实亡,无力控制全国政局,诸侯各自为政,尤其是南方封建主,将掠夺中国大陆视为利薮；
④这一时期有大量的中国商人、破产农民和失意知识分子等,由于各种原因留居日本.其中有资本者纠倭贸易,无财力者则“联夷肆劫”,成为嘉靖隆庆年间倭寇的重要组成部分,构成这一时期倭寇的一个显著特点.
正统以后,随着明朝政治的腐败,海防松弛,倭寇祸害越来越严重.嘉靖年间,倭患尤甚.其原因一是明世宗昏庸腐朽以及严嵩的奸贪狠毒,庇护、纵容通倭官吏,打击、 陷害抗倭将领.二是嘉靖年间,由于商品经济的进一步发展,对外贸易相当发达.沿海一带私人经营的海上贸易也十分活跃.
近年学者观点：“嘉隆倭乱”,主要原因是明代中国的生产力增加,但却施行海禁政策.它是中国封建社会内资本主义萌芽时期东南沿海地区以农民为主力的,包括手工业者和商人等各阶层人民在内的,反对封建地主阶级及其海禁政策的进步斗争,这种斗争是中国封建社会内部的阶级斗争,而不是倭寇为患.其活动舞台为中国沿岸、东南亚方面,成员以中国人及朝鲜人为主,被称为“假倭”.问题还在讨论中,尚无定论.
由于丰臣秀吉（1590-1598）统治时期发布八幡船禁止令（海盗行为禁止）的影响,倭寇的活动开始减少,东亚的海上贸易也因此平静不少.
1592-1598年的七年抗倭援朝战争（丰臣秀吉野心侵略朝鲜）.
而明朝为什么不进攻日本,是因为朱元璋是个地地道道的农民出生,开国赶走了蒙古人后,他只知道“看好自己的一亩三分地”就行了,对北面修长城,南面施行海禁,还对周边16国制定永不侵略等基本国策.他儿子明成祖朱棣是个例外.

中国当时自认地大物博，百姓劳作，官员逸豫，根本很少有居安思危的忧虑，再加上中国淳厚善良的传统美德，根本就没有进犯别国的狼子野心，虽然中国当时是毋庸置疑的超级大国;而日本人就根本不是这样想的了，你看看现在的他们，和许多日本的影视剧，日本人就是那种扭曲的心理、一种纯粹的病态，甚至真的很变态，他们国小，加上民族的扭曲心态，埋在内心的野心迟早的迸发，历史上日本人不安于现状，四处侵犯他国，危害乡里！！...

全部展开

中国当时自认地大物博，百姓劳作，官员逸豫，根本很少有居安思危的忧虑，再加上中国淳厚善良的传统美德，根本就没有进犯别国的狼子野心，虽然中国当时是毋庸置疑的超级大国;而日本人就根本不是这样想的了，你看看现在的他们，和许多日本的影视剧，日本人就是那种扭曲的心理、一种纯粹的病态，甚至真的很变态，他们国小，加上民族的扭曲心态，埋在内心的野心迟早的迸发，历史上日本人不安于现状，四处侵犯他国，危害乡里！！

收起

中国自古以来以“天朝上国”自居，向来瞧不起外国那些“化外之地”，所以一般不主动进攻他国...
另外，明朝时候日本没进攻中国，猴子虽然想称霸亚洲但也只打到朝鲜半岛而已...

中国属于农耕文明，海洋意识比较淡薄。

这要从我国的制度说起！因为我国古代的制度是一个王权高度集中的一个国家！他们的领导人最终只有一个！而他也是我国最富有的一个人！一个不用做就能得到他所需要的东西的人根本就不会想到侵略！因为侵略可能导致他失去他现在的所有！也不会让他得到更多！我国那时候根本就不却少物质！就好像你现在有一份工作很轻松就可以一个月拿到5万！那你肯换一分你要很辛苦的工作才能挣得到5万的工作吗？...

全部展开

这要从我国的制度说起！因为我国古代的制度是一个王权高度集中的一个国家！他们的领导人最终只有一个！而他也是我国最富有的一个人！一个不用做就能得到他所需要的东西的人根本就不会想到侵略！因为侵略可能导致他失去他现在的所有！也不会让他得到更多！我国那时候根本就不却少物质！就好像你现在有一份工作很轻松就可以一个月拿到5万！那你肯换一分你要很辛苦的工作才能挣得到5万的工作吗？

收起

其实简单说就是太监掌权，官僚腐败，官方文件有禁海令。
倭寇对明朝海疆构成严重威胁。期间虽有朱纨和张经的抗倭，但最后都未能取得完全的成功。为防止倭寇的侵扰，世宗时期实行海禁，断绝对日贸易。直到戚继光等名将力行抗倭，倭寇才被剿清，海疆形势才趋于平静。丰臣秀吉统一日本后，意欲占领朝鲜。万历廿年，日本进攻朝鲜，朝鲜国王逃到义州并派使节向明朝求救。明朝取得战争的胜利，中日进行和谈。但万历廿五年后，日...

全部展开

其实简单说就是太监掌权，官僚腐败，官方文件有禁海令。
倭寇对明朝海疆构成严重威胁。期间虽有朱纨和张经的抗倭，但最后都未能取得完全的成功。为防止倭寇的侵扰，世宗时期实行海禁，断绝对日贸易。直到戚继光等名将力行抗倭，倭寇才被剿清，海疆形势才趋于平静。丰臣秀吉统一日本后，意欲占领朝鲜。万历廿年，日本进攻朝鲜，朝鲜国王逃到义州并派使节向明朝求救。明朝取得战争的胜利，中日进行和谈。但万历廿五年后，日本再次进攻朝鲜。万历廿六年，丰臣秀吉死，日军大败退回日本。此即为万历援朝战争。

收起

胡说八道！中国崇尚和平？你敢说中国历史上没有侵略过人家？古代的朝鲜和越南为什么臣服于中国？铁木真算不算中国人？不侵略人家，主要原因有两点：一是中国地大物博，在交通工具落后的古代，战线过长劳民伤财，成吉思汗为什么打到俄罗斯就收兵了？因为俄罗斯的气候，让蒙古兵怨声载道，士气一散，还打什么？二是中国近代落后欧美与日本太多，不挨打都谢天谢地了。弱肉强食是大自然的规律、不因国家民族的变化而变化，天下乌鸦一般...

全部展开

胡说八道！中国崇尚和平？你敢说中国历史上没有侵略过人家？古代的朝鲜和越南为什么臣服于中国？铁木真算不算中国人？不侵略人家，主要原因有两点：一是中国地大物博，在交通工具落后的古代，战线过长劳民伤财，成吉思汗为什么打到俄罗斯就收兵了？因为俄罗斯的气候，让蒙古兵怨声载道，士气一散，还打什么？二是中国近代落后欧美与日本太多，不挨打都谢天谢地了。弱肉强食是大自然的规律、不因国家民族的变化而变化，天下乌鸦一般黑！

收起

简单一句，侵略国家都是有目的的，像日本有的中国都有，还进攻他干吗？

因为中国人追求和平，古话曾说：“君子动口不动手。”又说明了中国人文明。

农耕文明的中国小农意识强烈，自己自足，缺乏向外括张的动力。日本则由于他本土生存环境的恶劣，迫使他不得不向外寻找优良的生存环境。由于科学技术的限制，使他不可能航向很远去探索，所以近处的文明程度已经很高的中国自然成了他的首选。...

全部展开

农耕文明的中国小农意识强烈，自己自足，缺乏向外括张的动力。日本则由于他本土生存环境的恶劣，迫使他不得不向外寻找优良的生存环境。由于科学技术的限制，使他不可能航向很远去探索，所以近处的文明程度已经很高的中国自然成了他的首选。

收起

其实简单说就是太监掌权，官僚腐败，官方文件有禁海令。
倭寇对明朝海疆构成严重威胁。期间虽有朱纨和张经的抗倭，但最后都未能取得完全的成功。为防止倭寇的侵扰，世宗时期实行海禁，断绝对日贸易。直到戚继光等名将力行抗倭，倭寇才被剿清，海疆形势才趋于平静。丰臣秀吉统一日本后，意欲占领朝鲜。万历廿年，日本进攻朝鲜，朝鲜国王逃到义州并派使节向明朝求救。明朝取得战争的胜利，中日进行和谈。但万历廿五年后，日...

全部展开

其实简单说就是太监掌权，官僚腐败，官方文件有禁海令。
倭寇对明朝海疆构成严重威胁。期间虽有朱纨和张经的抗倭，但最后都未能取得完全的成功。为防止倭寇的侵扰，世宗时期实行海禁，断绝对日贸易。直到戚继光等名将力行抗倭，倭寇才被剿清，海疆形势才趋于平静。丰臣秀吉统一日本后，意欲占领朝鲜。万历廿年，日本进攻朝鲜，朝鲜国王逃到义州并派使节向明朝求救。明朝取得战争的胜利，中日进行和谈。但万历廿五年后，日本再次进攻朝鲜。万历廿六年，丰臣秀吉死，日军大败退回日本。此即为万历援朝战争。 总体是处于一种交往阶段
关系历史来说还行
唐朝开始，日本和中国交往开始频繁。日本派遣使者来唐朝进贡，唐王朝也相应的赐予日本礼物。
日本大化革新就是模仿唐朝制度进行改革的。
到了明朝，因为日本进入战国时期，天皇无权，将军也成了傀儡，大批浪人组成强盗集团进入中国，称为倭乱。这段时间，中日交往暂停，但是官方并没有交恶，因为倭乱其一为首的是中国海盗王直，第二并非官方的意思。
后来，德川家康取得天下，再度和中国保持友好关系。
上个世纪7，80年代，中日关系回复正常化，开始再度进行友好交往
这是中日友好交往的记录
中日战争：第一次是元朝时期，忽必烈两度征伐日本，这也是唯一一次中国对日本的侵略
因为台风，忽必烈两度失败
之后，就是明朝时期，日本关白丰臣秀吉对朝鲜进行侵略并妄图以此为跳板侵略中国，被明朝联军击败，秀吉病死
再后来，就是中日甲午战争，因为慈禧太后的原因，中国战败（历史给李鸿章正名了，包括李鸿章，丁汝昌等统帅都希望教训日本，但是慈溪这家伙...），割让了台湾和辽东半岛，后来因为列强利益被损害，日本索要了3000万两赔偿后归还辽东
在后来，是日本侵略中国东三省，建立伪满洲国
之后是全面侵华战争（二战），日本战败，台湾回归
之后，中日之间一直保持敌视但是没有冲突的关系，就是类似冷战
直到上个世纪7，80年代，随着中日关系解冻，双方也本着睦邻友好态度，回复了关系
之后，中日关系一直处于波动，总体关系还行，但是在某些问题上依然存在分歧
后来，某泉首相上台，中日关系一度降到冰点
现在重新回春
中国当时自认地大物博，百姓劳作，官员逸豫，根本很少有居安思危的忧虑，再加上中国淳厚善良的传统美德，根本就没有进犯别国的狼子野心，虽然中国当时是毋庸置疑的超级大国;而日本人就根本不是这样想的了，你看看现在的他们，和许多日本的影视剧，日本人就是那种扭曲的心理、一种纯粹的病态，甚至真的很变态，他们国小，加上民族的扭曲心态，埋在内心的野心迟早的迸发，历史上日本人不安于现状，四处侵犯他国，危害乡里！！

收起

朝廷腐败，狂妄自大，没有战略眼光。

朱元璋的时候曾经想过武力迫使日本臣服，但是考虑到大国的尊严，最后没有动武，中国当时的士大夫确实看不上日本的弹丸之地，即使后来万历年间的大战时，明朝仍然没有正视日本

还打别人呢；中国就是窝里反；自己还难照顾自己呢！

我恨小鬼子

中国人喜欢窝里斗

1 应为中国爱好和平
2 中国能力有限

1:中国儒化太深~相信兵者不吉！
2：技术优势已经不太明显，日本的火绳枪要比明朝的长矛厉害,而明朝的火炮优势缺乏机动性。
3：造船业的败落，宋朝是中国历史上造船业最发达的，而蒙古人蝗虫般的烧杀抢掠导致造船业的萎缩，技术落后。
极度鄙视那些说中华民族崇尚和平的伪善之人,知道昆仑奴么？其他他们是马来黑人,也就是马来群岛的原住民，由于宋朝到明朝期间，中国社会的奴隶需求，阿拉伯人将...

全部展开

1:中国儒化太深~相信兵者不吉！
2：技术优势已经不太明显，日本的火绳枪要比明朝的长矛厉害,而明朝的火炮优势缺乏机动性。
3：造船业的败落，宋朝是中国历史上造船业最发达的，而蒙古人蝗虫般的烧杀抢掠导致造船业的萎缩，技术落后。
极度鄙视那些说中华民族崇尚和平的伪善之人,知道昆仑奴么？其他他们是马来黑人,也就是马来群岛的原住民，由于宋朝到明朝期间，中国社会的奴隶需求，阿拉伯人将他们抓到越南再贩入中国，最终导致绝种。现在两广地区的人多少带有点马来血统。

收起

1.中国的君主历来把自己当作是一位赋予生命的父亲，不单对城邦小国如此，同时对世界上所有民族也是如此。天子既为上天之子，当然也是全天下的统治者。早在基督纪元出的几世纪，中国人已经熟知一种概念：天下之大，尽在中国的版图之内，没有所谓疆界之分所谓 普天之下，莫非王土 ，假如已经拥有一切，还有什么理由要向外征服的呢？试着在半个地球之外的地方维持驻军是愚蠢的行为，因此中国很少作这种尝试。如果有，就应该是元朝...

全部展开

1.中国的君主历来把自己当作是一位赋予生命的父亲，不单对城邦小国如此，同时对世界上所有民族也是如此。天子既为上天之子，当然也是全天下的统治者。早在基督纪元出的几世纪，中国人已经熟知一种概念：天下之大，尽在中国的版图之内，没有所谓疆界之分所谓 普天之下，莫非王土 ，假如已经拥有一切，还有什么理由要向外征服的呢？试着在半个地球之外的地方维持驻军是愚蠢的行为，因此中国很少作这种尝试。如果有，就应该是元朝了吧。而欧洲各国殖民列强还要再过N年后才得到相同的结论。

2.或许中国人天性不是好战的民族，对侵略外邦没有什么兴趣，爱好和平，崇尚文明。当国家到达了顶峰时就会出现崇文抑武的现象。所以文明的朝代反而被野蛮人击败了……宋朝，明朝（政府的腐朽无能是一方面）此等例子数不胜数。

3.环境，中国周边除了东面，全是陆地，而且地形崎岖，西北干旱少雨，南方又炎热潮湿，军队远涉异域，后勤成本非常大，后勤安排稍有不周，立即出现士兵饿死现象；二是异族土地缺乏吸引力，中国北面的蒙古高原，不适宜农耕；东北的气候寒冷，对农民吸引力也不大；西北干旱；西南那块“伟大的”青藏高原不用说；西南有地无三里平的云贵高原；南方是多山暑热的岭南；只有往东，土地才较好，但是出了东海，不仅海路凶险，而且海那边除了土地狭小的日本没有其他国家。

4.中国人或许更喜欢文化侵略，日韩朝，马新越这些都深受中国影响，中国文化侵略了整个东亚，大半个东南亚，1/4的世界。文化侵略这个词或许不恰当，但或许更加生动形象。

中国人民不需侵略对方，也能成为我心目中伟大的两个民族之一。（另一个是犹太人民）

收起

你可想而知日本海盗很多，所以其海军力量远比中国明朝万历那时代要强，当时军队都很少，厉害的只有辽东铁骑。也不过几万人，中国明朝海军甚是弱小！所以他没有能力去进攻！ 你可以去看看明实录

中华民族崇尚和平

哎，听到这些我就心疼啊，兄弟！，我想了好久，在大学军训的时候突然想明白了，以为教官点醒了我，自秦汉以来，中国都是积极的开疆扩土，版图不断扩大，但是到了宋朝这个中国历史上最软弱，最垃圾的朝代，中国的历史从此开始改写了，拥有强大的国力，拥有人数最多的军队却同时拥有最弱的战斗力，从外部势力的战争中，重来都是屡战屡败，究其原因就是实行防御性国防政策的原因，失去爪牙的老虎还能发威吗？只会成为一只任人宰割的病...

全部展开

哎，听到这些我就心疼啊，兄弟！，我想了好久，在大学军训的时候突然想明白了，以为教官点醒了我，自秦汉以来，中国都是积极的开疆扩土，版图不断扩大，但是到了宋朝这个中国历史上最软弱，最垃圾的朝代，中国的历史从此开始改写了，拥有强大的国力，拥有人数最多的军队却同时拥有最弱的战斗力，从外部势力的战争中，重来都是屡战屡败，究其原因就是实行防御性国防政策的原因，失去爪牙的老虎还能发威吗？只会成为一只任人宰割的病猫罢了，明朝在宋朝之后，也是实行防御性国策，怎么可能主动进攻他国？加上明朝是个屡出昏君的朝代，自朱棣以后，皇帝都是一些昏君，国力不断衰落，战斗力都不用说了，曾经最强大的郑和舰队早就无影了，吏治腐败，国力衰弱，北边面临鞑靼的威胁，怎么可能有能力进攻日本，当时的日本正值刚刚统一之时，我记得当时的统帅叫丰田秀吉吧，两次进攻朝鲜，中日在两国兵戎相见，虽然中朝最后胜利，但是付出的代价是惨烈的，更何况，日本正值统一之时，国力，战斗力，加上武士道精神，对处于和平时期太久的的中国而言，实在是强太多，和平时间长了，国防意识就差了，更何况战斗力呢，这就是中国历史的怪圈，可悲啊，至于后来倭寇侵扰东南沿海，内外勾结更是屡见不鲜，可悲！

收起

看别人回复看不下去了!我说几点 :明代海军力量为当时最强大的,想象郑和七下西洋 就算到了万历倭寇横行余威也在.第二,说日本当时是荒芜之地,日本人来中国多是战乱和向往移民.而且日对明够不成直接边境威胁,对当时世界中心的大明来说没那个必要.还有中国并不是没侵扰邻邦,只是很少 缅甸和外蒙明时就是中国国土.五十五个民族很多都是同化过来的,感慨唐明时期国家强大和自信....

全部展开

看别人回复看不下去了!我说几点 :明代海军力量为当时最强大的,想象郑和七下西洋 就算到了万历倭寇横行余威也在.第二,说日本当时是荒芜之地,日本人来中国多是战乱和向往移民.而且日对明够不成直接边境威胁,对当时世界中心的大明来说没那个必要.还有中国并不是没侵扰邻邦,只是很少 缅甸和外蒙明时就是中国国土.五十五个民族很多都是同化过来的,感慨唐明时期国家强大和自信.

收起

，违背祖训。

对于这样的问题,古代和近代应该分别讨论.注意两个关键词一个是农耕文明另一个就是资本输出.
以古代来说,应该以农耕文明不具侵略意识这样的理论角度入手.并拿农耕民族和游牧民族做对比来说明.而那时候的国家和现在的国家意义和概念不同,所以应该简单讨论.
近代应该成为重点.因为侵略扩张是在近代才流行的.而且侵略扩张动力是资本输出.中国在近代为什么没有像西方资本主义国家那样进行...

全部展开

对于这样的问题,古代和近代应该分别讨论.注意两个关键词一个是农耕文明另一个就是资本输出.
以古代来说,应该以农耕文明不具侵略意识这样的理论角度入手.并拿农耕民族和游牧民族做对比来说明.而那时候的国家和现在的国家意义和概念不同,所以应该简单讨论.
近代应该成为重点.因为侵略扩张是在近代才流行的.而且侵略扩张动力是资本输出.中国在近代为什么没有像西方资本主义国家那样进行侵略扩张,我认为最大的原因就是中国不需要资本输出.在明末资产阶级发展最重要的时期却被满清打断.而日本侵华主要有两个因素.一个是岛国自身就具有扩张意识,另一个也是最重要的原因就是日本走了资本主义的道路,为了进行资本输出而扩张领土.而八国联军侵华也是因为资本输出.应该注意的是"鸦片战争的实质就是资本输出"这是个重要论据.
至于那些所谓的"天朝上国""地大物博""中国人喜欢内斗"等等思想并不能成为理由,关键是统治阶级的需求.如果中国能在明末成功转型,那么资本输出是必然,而资本输出往往伴随侵略扩张.西方资主本主义国家和日本都是这么做的.而明朝万历朝鲜战争,中国虽然胜了,但是如果就此攻占日本本土,这对当时明朝来说并不是一个赚钱的买卖,而如果那时中国是一个资本主义国家,那么攻占日本就有利可图了.这跟英国发动鸦片战争的道理是一样的.
(题外话)至于中国为什么没能走上资本主义道路,那原因可多了而且极为复杂,不属于你的论文内容.所以不做讨论.

收起