精神存在需要物质吗

精神存在需要物质吗
精神存在需要物质吗

精神存在需要物质吗
如果是信唯物论的来回答你,就会说“需要”.
如果是信其他信仰的人来回答你,那就会是别的答案.
其实,就我的经验来说,这个问题是没有办法回答的.如果精神可以脱离物质而存在,那么,假如毁坏了某人的肉体,心脏不跳了,大脑也死亡了,嘴巴不能说话,身体不能动——如果此种情况下他的精神仍然存在,他又怎么告诉你呢?
然而,信奉唯物论的人总是迫不及待地下定论说：他的肉体不动了,他不说话了,他腐烂了,所以精神就没了.实际上,唯物主义者只是看到了肉体上的变化,他们并没有,也并不能看到对方的精神,因此,怎么能断言对方的精神也随着肉体的死亡而消失呢?况且,就算信唯物论的人说的是对的,那么,精神也是随着物质的崩坏而一同消失的——同在的两者同无了.这依然不能证明精神的存在需要物质.由此,唯物主义者只是为了自己的信仰而假定一同存在、一同消失的两个东西中的一个依赖于另一个.
唯物主义的另一个信条是：只有通过物质的办法才能改变他人的精神,因此精神的存在需要物质.例如,通过毁坏他人的肉体来让他人哭嚎、挣扎、反击,通过毁坏他人的大脑来让别人的行为异常——这一切只是表明,唯物主义者通过改变他人的物质存在而改变了他人的物质行为状态,至于他人的精神变没变,这怎么知道呢?
实际上,信奉唯物主义的好处是：将自己的精神责任推得一干二净——强奸了别人,不是“我想”,而是激素、肌肉、荷尔蒙惹的祸；杀了人,不是“我想”,我的精神只是肉体的仆人,是我的肉体要杀他.而且,唯物主义者总是具有一种超越物质的洞察力——他们总是能透过他人的外部行为去论断他人的精神、思想,他们会告诉你,你的本质是什么,你在想什么,且他们对你的了解比你自己对你自己的了解来得正确.由此,干涉别人、操纵别人、指挥别人也就是理所当然的了.

需要 不然怎么会有神经质.

物质和精神是一性的~~科学已经证明:人产生情绪时'确实是有物质分泌出来~人在思考时'确实形成一个像脑波'电波之类的东西出来~~只要是存在的都是科学~宗教是最高的科学~比如:点石成金~神佛(包括上帝)身上有巨大的能量能够改变原子的排列数目~~

需要~！

精神和存在这两个语词在语言的表达式中唯一需要的是说这句话的人。至于精神在哪里？我们说：“你看上去很精神。”你说这个“精神”需要物质吗？

需要，重量为21克

精神存在需要物质。
按照马克思的辩证唯物主义，物质决定意识，物质是意识存在的前提。意识就是我们的精神世界，当饥饿、疾病等威胁着我们的生命时，我们无法说个人精神能够战胜死亡的恐惧。在张贤亮的《绿化树》中“白天，我被求生的本能所驱使，我谄媚，我讨好，我妒忌，我耍各式各样的小聪明……”在物质匮乏的时候，没有人想到精神的高尚，而在夜晚时，虽然主人公不认为“人的堕落全在于客观环境，如果是那样的话，精...

全部展开

精神存在需要物质。
按照马克思的辩证唯物主义，物质决定意识，物质是意识存在的前提。意识就是我们的精神世界，当饥饿、疾病等威胁着我们的生命时，我们无法说个人精神能够战胜死亡的恐惧。在张贤亮的《绿化树》中“白天，我被求生的本能所驱使，我谄媚，我讨好，我妒忌，我耍各式各样的小聪明……”在物质匮乏的时候，没有人想到精神的高尚，而在夜晚时，虽然主人公不认为“人的堕落全在于客观环境，如果是那样的话，精神力量就完全无能为力了；”但是如果“这个世界就纯粹是物质与力的世界，人也就降低到了禽兽的水平。”
当然世界上也有一些超脱的人，但是淡泊如陶渊明这样也曾为了物质做过几年小官，更何况我们这样的凡夫俗子。

收起

需要相辅相成缺一不可。
否则，就不能构成完整的人

肯定是需要的，如果说有精神就不需要物质，那么纯真的扯蛋，没有物质的保证那来精神的需求

如果是人是需要的。自然是不需要的，它不是依存固定的物质，而是存在于所有包含它的物质中，所以可以说一定程度上，精神不依赖物质。

从唯物主义的观点来看，精神是不能单独存在的，它必须有一个物质载体，这个载体就是物质的。而且精神也就是针对人类来说的，人体是精神的物质承担着，一旦这个物质承担着不存在了，那么精神也就没有依托，也就不能存在了。强调单纯的精神就会陷入唯心主义。...

全部展开

从唯物主义的观点来看，精神是不能单独存在的，它必须有一个物质载体，这个载体就是物质的。而且精神也就是针对人类来说的，人体是精神的物质承担着，一旦这个物质承担着不存在了，那么精神也就没有依托，也就不能存在了。强调单纯的精神就会陷入唯心主义。

收起

没有大脑怎么承载精神的运转

皮之不在，毛将焉附

需要 人的意识来源于大脑，人脑是物质的，意识只不过是人脑多客观世界的反应。如传说中玉皇大帝形象在现实生活中虽然没有人见过，但是有与其类似的形象---皇帝。所以说，人的精神存在来源于现实存在的物质世界