关于光的波粒二象性和双缝干涉试验.在光的双缝干涉试验中,用更加微弱的光源,以至于在光源和感光胶片之间不可能同时有两个或者更多的光子,在较短时间曝光后,感光屏上出现散乱的光点,

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/09 08:03:19

关于光的波粒二象性和双缝干涉试验.在光的双缝干涉试验中,用更加微弱的光源,以至于在光源和感光胶片之间不可能同时有两个或者更多的光子,在较短时间曝光后,感光屏上出现散乱的光点,
关于光的波粒二象性和双缝干涉试验.
在光的双缝干涉试验中,用更加微弱的光源,以至于在光源和感光胶片之间不可能同时有两个或者更多的光子,在较短时间曝光后,感光屏上出现散乱的光点,但在较长时间曝光后,所得的双峰干涉图样为明暗相间的波动条纹,这说明了光具有波粒二象性,而且光是一种概率波.但是如果把双缝中的一个挡住,那么在感光屏上就不能出现干涉条纹了,好像光子通过一个狭缝的时候能够“知道”另一个狭缝是否存在!
好像光子通过一个狭缝的时候能够“知道”另一个狭缝是否存在！
重点是这一句，我想知道为什么。

关于光的波粒二象性和双缝干涉试验.在光的双缝干涉试验中,用更加微弱的光源,以至于在光源和感光胶片之间不可能同时有两个或者更多的光子,在较短时间曝光后,感光屏上出现散乱的光点,
这个要用概率波解释,不知道你看不看得懂.
等下我上图

因为就剩下一路光没有东西跟它干涉的缘故
波粒二象性是为了更容易分析哪个容易用那个分析这样选择纯粹是为了方便分析硬用另一种办法分析也能得到结论但相比之下更加困难
看到了补充……
干涉不是另一边光子知道而是被另外一边进来的光子影响了...

全部展开

因为就剩下一路光没有东西跟它干涉的缘故
波粒二象性是为了更容易分析哪个容易用那个分析这样选择纯粹是为了方便分析硬用另一种办法分析也能得到结论但相比之下更加困难
看到了补充……
干涉不是另一边光子知道而是被另外一边进来的光子影响了

收起

若挡住，就没了！就好像只有一个孔一样啊！
但一个孔也会有现象，那个叫着“伯松亮斑”。高中书上应该有吧！！
你的前提是双缝干涉试验中的小孔，那那个孔也符合以上的要求！

概率波
这是概率的叠加效果
双缝干涉也是叠加的效果
单峰衍射也是叠加的效果

当初老师讲的时候我没听讲······不过有一点是明确的，双缝干涉，而单缝是衍射。你遮住一跳缝，产生的是衍射，肯定不会有干涉条纹嘛。你再多问问老师，看我当年不听讲效果怎样，呵呵。

书上说的是“好像知道”，只是一个形象的比喻
明显干涉需要两个相干光源产生的光叠加
双缝就像是两个相干光源
如果挡住一个狭缝，那么就相当于只有一个光源
这时不是干涉，而是衍射了
自然不可能出现干涉条纹
这实质上是因为这是两个不同的物理现象（因为实验条件有了本质的改变）
光子的行为自然是不同的，书上只是说的形象一些...

全部展开

书上说的是“好像知道”，只是一个形象的比喻
明显干涉需要两个相干光源产生的光叠加
双缝就像是两个相干光源
如果挡住一个狭缝，那么就相当于只有一个光源
这时不是干涉，而是衍射了
自然不可能出现干涉条纹
这实质上是因为这是两个不同的物理现象（因为实验条件有了本质的改变）
光子的行为自然是不同的，书上只是说的形象一些

收起