黑洞变太阳最近突发奇想,黑洞可不可能变成太阳,根据我所知道的,黑洞是一个非常致密的“星球”,它也有自己的质量吧.既然它的引力可以吸引很多东西,想必它的里面也有许多放射性元素和

黑洞变太阳最近突发奇想,黑洞可不可能变成太阳,根据我所知道的,黑洞是一个非常致密的“星球”,它也有自己的质量吧.既然它的引力可以吸引很多东西,想必它的里面也有许多放射性元素和
黑洞变太阳
最近突发奇想,黑洞可不可能变成太阳,根据我所知道的,黑洞是一个非常致密的“星球”,它也有自己的质量吧.既然它的引力可以吸引很多东西,想必它的里面也有许多放射性元素和氘……吧.我在想能不能用核弹引发它的核裂变、聚变,那样连续反应之后不就成了一个太阳了?
我也想到这也存在很大的危险性,万一它的聚变比太阳还猛烈,不就把地球都晒趴下了?还需要很多方面的考虑,才能对这个假想的可能性进行判定吧.
可以说由于知识能力有限吧,可能上述都是我的胡思乱想吧,不过我真希望如果太阳能量耗尽后,能用黑洞的能量代替哦~呵呵
为了引起更多关注,我给200分,并且希望认为这个假想有趣的朋友多多转载.

黑洞变太阳最近突发奇想,黑洞可不可能变成太阳,根据我所知道的,黑洞是一个非常致密的“星球”,它也有自己的质量吧.既然它的引力可以吸引很多东西,想必它的里面也有许多放射性元素和
嗯,一点一点说吧.
首先,黑洞不可能变成太阳,至少在现在的科学技术水平上是这样认为的.
为什么呢?
嗯,放射性元素和氘都是原子,其中放射性元素不是太阳的原料,所以排除了；氘是一种元素,由原子构成.我想你应该知道白矮星和中子星吧,中子星密度比白矮星大,上面的原子就被压碎了,电子压到了质子中,整个中子星就是中子构成的（顾名思义嘛）；黑洞的引力比中子星更大,那么连中子星上都不存在原子了,黑洞里会有么?也就是说,氘被排除了.
黑洞只不过是一种致密天体,引力极大,连光都逃不出来,我们更无从探究其内部结构.假设我们投进一枚高爆炸弹,比如说氢弹什么的,其爆炸速度是不会超过光速的,更不会对黑洞造成什么威胁了.
不过科学家们说黑洞到演化晚期是会爆炸的,只是还没有足够的证据证明它.
我可不想做这种试验,万一使黑洞不稳定我就完了!
总之,这种猜想是错误的.就是这样.

目前的核弹还不能影响黑洞，核弹的能量被黑洞吸引，可能在核弹一定程度才能影响黑洞，或黑洞周围的空间。 ——纯属个人观点

可以去看看霍金的著作，会有帮助吧

啊！！！！！！
你是伟大的太阳神，
你看到了吗?
你的子民们都崇拜你了，
你的大脑里装下了整个太平洋！
你的双肩顶起了整个太阳系！
啊！我伟大的太阳神。
你的伟大构想将留芳百世，你的精神永垂不朽！
我仰慕的太阳神............................

全部展开

啊！！！！！！
你是伟大的太阳神，
你看到了吗?
你的子民们都崇拜你了，
你的大脑里装下了整个太平洋！
你的双肩顶起了整个太阳系！
啊！我伟大的太阳神。
你的伟大构想将留芳百世，你的精神永垂不朽！
我仰慕的太阳神.........................

收起

太阳发光是因为进行核聚变,是将质子拆开再合并的过程.黑洞中核子紧靠在一起.不可能发生

处于时间与空间之间的黑洞，使时间放慢脚步，使空间变得有弹性，同时吞进所有经过它的一切。1969年，美国物理学家约翰·阿提·惠勒将这种贪得无厌的空间命名为“黑洞”。
我在想能不能用核弹引发它的核裂变、聚变，那样连续反应之后不就成了一个太阳了？
光都逃不出黑洞的魔掌，难道你用核弹就能对付它？...

全部展开

处于时间与空间之间的黑洞，使时间放慢脚步，使空间变得有弹性，同时吞进所有经过它的一切。1969年，美国物理学家约翰·阿提·惠勒将这种贪得无厌的空间命名为“黑洞”。
我在想能不能用核弹引发它的核裂变、聚变，那样连续反应之后不就成了一个太阳了？
光都逃不出黑洞的魔掌，难道你用核弹就能对付它？

收起

太阳是一颗普通的恒星,它的平均密度1.409克/立方厘米，质量1.989×10^33克，表面温度约6000℃，中心温度1500.84万℃
太阳核心的温度极高，达1500万℃，压力也极大，使得由氢聚变为氦的热核反应得以发生，从而释放出极大的能量。
我想不同星球在很多成分都是很不样的，太阳独特的环境扮演了一个重要的角色。黑洞跟太阳在各种成分比重，密度，质量，温度都有很多差异，你说用核弹...

全部展开

太阳是一颗普通的恒星,它的平均密度1.409克/立方厘米，质量1.989×10^33克，表面温度约6000℃，中心温度1500.84万℃
太阳核心的温度极高，达1500万℃，压力也极大，使得由氢聚变为氦的热核反应得以发生，从而释放出极大的能量。
我想不同星球在很多成分都是很不样的，太阳独特的环境扮演了一个重要的角色。黑洞跟太阳在各种成分比重，密度，质量，温度都有很多差异，你说用核弹去诱变黑洞变成太阳，做个假设也要有一定的依据，不能凭空猜想，万一把太阳给炸了你说地球人还活不活了。看看太阳跟黑洞的资料地址，看过后你可能会明白一点了http://baike.baidu.com/view/2376.html?wtp=tt
http://baike.baidu.com/view/863.htm

收起

不可能的、两者性质不同。

太阳在500亿年漫长的时间里只消耗了质量的0.03%,你可以推算一下,到消耗了100.0%的时候还有多少年,那时候就不好说咯,毕竟以现在的数据是这样推测,以后全部都更新后不不知道咯,你想制造一个太阳不过是想得到更多的能量,没有这个必要,冒的险太大了,但是我们可以从仪器方面下手,现在地球每秒钟只吸收了太阳的0.01%的能量都不到,这0.01%的能量就可以让我们在地球上做自己的事情,让地球能更充分的吸...

全部展开

太阳在500亿年漫长的时间里只消耗了质量的0.03%,你可以推算一下,到消耗了100.0%的时候还有多少年,那时候就不好说咯,毕竟以现在的数据是这样推测,以后全部都更新后不不知道咯,你想制造一个太阳不过是想得到更多的能量,没有这个必要,冒的险太大了,但是我们可以从仪器方面下手,现在地球每秒钟只吸收了太阳的0.01%的能量都不到,这0.01%的能量就可以让我们在地球上做自己的事情,让地球能更充分的吸收太阳每秒钟放出的0.01%的能量,那么人类什么事情都不用愁了,这个能量也只针对现在人类的使用量,假如以后又发明些新玩意,什么时光机啊,那么可能需要的更多,但我估计0.05%怎么也够了

收起

黑用里不可能有完整的原子
连引力比他小的中子星里原子核都被挤破了，黑洞里就更别想了
核弹在进入黑洞视界之前就要被拉碎了，根本不可能引爆。
想法很新奇，但这是不可能的

黑洞上应该不会有氘了,因为它太致密了,以至于物质都坍缩于一点.而氘还属于原子的范畴,不可能出现在黑洞表面,就像地球表面上不可能自己出现真空一样.至于核弹,聚变出的物质再重也远不可能到达黑洞物质的密度,以黑洞的引力,是决不会在表面产生如此低密度的物质的.应该就像滋水枪喷钻石一样,无关痛痒.
而能量上,我们可以利用黑洞的引力能....

全部展开

黑洞上应该不会有氘了,因为它太致密了,以至于物质都坍缩于一点.而氘还属于原子的范畴,不可能出现在黑洞表面,就像地球表面上不可能自己出现真空一样.至于核弹,聚变出的物质再重也远不可能到达黑洞物质的密度,以黑洞的引力,是决不会在表面产生如此低密度的物质的.应该就像滋水枪喷钻石一样,无关痛痒.
而能量上,我们可以利用黑洞的引力能.

收起

不可能吧!假如按照霍金的理论来看
1.黑洞本身就会缓慢的爆炸，如果被直接引爆地球会被毁灭10000000000000.。。。次。
2.核弹进入后无法引爆，黑洞内好像没有实体无法产生碰撞，无法引爆
引爆信号估计在黑洞里也接不到。

想法很好，也有实现的可能，但有一条要先说好：核弹得你亲自去扔。

想法没有错，但那时以后的事，如果真的出现2个太阳，我们就完蛋了

据我所知黑洞里原子核都挤爆了，怎么核反应啊

有研究声称在黑洞的另一端有白洞，黑洞将物质吸入，又从很远处的白洞喷出。（听说的）在黑洞里，由于强大的引力场，是粒子无法合并形成物质，如果说使用核弹可能威力太小，有的黑洞质量是太阳的几百万倍，一个核弹对于黑洞（或是太阳）实在是一粒灰尘，根本不会起作用，况且黑洞的引力场也许早已捕获到这颗核弹，将其吸入。如果使用质量很大的正反物质的混和，可能可以创造出巨大的能量，使黑洞中的物质产生震动，或是聚变或是裂变...

全部展开

有研究声称在黑洞的另一端有白洞，黑洞将物质吸入，又从很远处的白洞喷出。（听说的）在黑洞里，由于强大的引力场，是粒子无法合并形成物质，如果说使用核弹可能威力太小，有的黑洞质量是太阳的几百万倍，一个核弹对于黑洞（或是太阳）实在是一粒灰尘，根本不会起作用，况且黑洞的引力场也许早已捕获到这颗核弹，将其吸入。如果使用质量很大的正反物质的混和，可能可以创造出巨大的能量，使黑洞中的物质产生震动，或是聚变或是裂变。但最终不会变成恒星，在黑洞中庞大的物质是不可能产生的。（因为在黑洞中任何物理定律全部失效，包括量子力学、相对论……上述纯属个人想法）

收起

可以说不可能的。黑洞在吞噬时本身会有暗质量放出，也就是所谓霍金辐射。其质量也使空间坍塌。恒星的质量虽然也很大，但周围空间还是稳定的。再加上热力学定律，熵不可能降低，所以可以得出结论……（个人看法，多多指教啊）

其实黑洞里面并没有什么放射性元素或者说根本连元素也没有.. 在落入黑洞之后的原子(就是你说的元素)会被分解为夸克以下的东西, 详情见黑洞无毛之说, 所以原子之类的就不可能存在, 如果原子不存在就不可能有核裂变聚变之类的东西, 他们是建立在原子的基础上的. 再者, 核弹在落入黑洞之前就已经因为过大的潮汐力而分解成基本粒子, 所以不用怕核弹会对黑洞有什么威胁...
其实还想说的是就算黑洞猛烈反...

全部展开

其实黑洞里面并没有什么放射性元素或者说根本连元素也没有.. 在落入黑洞之后的原子(就是你说的元素)会被分解为夸克以下的东西, 详情见黑洞无毛之说, 所以原子之类的就不可能存在, 如果原子不存在就不可能有核裂变聚变之类的东西, 他们是建立在原子的基础上的. 再者, 核弹在落入黑洞之前就已经因为过大的潮汐力而分解成基本粒子, 所以不用怕核弹会对黑洞有什么威胁...
其实还想说的是就算黑洞猛烈反应, 或者说根据假想黑洞最终变成白洞, 不断地向外喷发物质, 也会因为物质不断在白洞附近堆积, 最终又达到形成黑洞所需要的质量, 重新坍缩黑洞, 形成白洞-物质-黑洞的东西..
太阳的寿命大概还有50亿年, 如果当时人类还存在, 那么基体移民到一个类似于太阳系的星系中的可行性要比弄一个黑洞过来的可行性要高吧.. 不过利用黑洞能量的想法很好,, 是有天文学家研究着是不是能在黑洞的视界以外获得能量的方法..

收起

（*@ο@*） 哇～ 很有创意的想法！
~\(≥▽≤)/~ 但我觉得理论都行不通 更别说去实践了！
(ˇˍˇ） 想～ 打击到你了！ 你去学学物理，两种截然不同的能力能那个啥不？
驴和马能出骡子，但驴和其他………… 结果未知

按照黑洞定义，它不能发出光，我们何以希望能检测到它呢？这有点像在煤库里找黑猫。庆幸的是，有一种办法。正如约翰·米歇尔在他1783年的先驱性论文中指出的，黑洞仍然将它的引力作用到它周围的物体上。天文学家观测了许多系统，在这些系统中，两颗恒星由于相互之间的引力吸引而互相围绕着运动。他们还看到了，其中只有一颗可见的恒星绕着另一颗看不见的伴星运动的系统。人们当然不能立即得出结论说，这伴星即为黑洞——它可能...

全部展开

按照黑洞定义，它不能发出光，我们何以希望能检测到它呢？这有点像在煤库里找黑猫。庆幸的是，有一种办法。正如约翰·米歇尔在他1783年的先驱性论文中指出的，黑洞仍然将它的引力作用到它周围的物体上。天文学家观测了许多系统，在这些系统中，两颗恒星由于相互之间的引力吸引而互相围绕着运动。他们还看到了，其中只有一颗可见的恒星绕着另一颗看不见的伴星运动的系统。人们当然不能立即得出结论说，这伴星即为黑洞——它可能仅仅是一颗太暗以至于看不见的恒星而已。
还有其他不用黑洞来解释天鹅X－1的模型，但所有这些都相当牵强附会。黑洞看来是对这一观测的仅有的真正自然的解释。尽管如此，我和加州理工学院的基帕.索恩打赌说，天鹅X－1不包含一个黑洞！这对我而言是一个保险的形式。我对黑洞作了许多研究，如果发现黑洞不存在，则这一切都成为徒劳。但在这种情形下，我将得到赢得打赌的安慰，他要给我4年的杂志《私人眼睛》。如果黑洞确实存在，基帕.索思将得到1年的《阁楼》 。我们在1975年打赌时，大家80％断定，天鹅座是一黑洞。迄今，我可以讲大约95％是肯定的，但输赢最终尚未见分晓。
现在，在我们的星系中和邻近两个名叫麦哲伦星云的星系中，还有几个类似天鹅X－1的黑洞的证据。然而，几乎可以肯定，黑洞的数量比这多得太多了！在宇宙的漫长历史中，很多恒星应该已经烧尽了它们的核燃料并坍缩了。黑洞的数目甚至比可见恒星的数目要大得相当多。 单就我们的星系中，大约总共有1千亿颗可见恒星。这样巨大数量的黑洞的额外引力就能解释为何目前我们星系具有如此的转动速率，单是可见恒星的质量是不足够的。我们还有某些证据说明，在我们星系的中心有大得多的黑洞，其质量大约是太阳的10万倍。星系中的恒星若十分靠近这个黑洞时，作用在它的近端和远端上的引力之差或潮汐力会将其撕开，它们的遗骸以及其他恒星所抛出的气体将落到黑洞上去。正如同在天鹅X－1情形那样，气体将以螺旋形轨道向里运动并被加热， 虽然不如天鹅X－1那种程度会热到发出X射线，但是它可以用来说明星系中心观测到的非常紧致的射电和红外线源。
人们认为，在类星体的中心黑洞，其质量大约为太阳的1亿倍。落入此超重的黑洞的物质能提供仅有的足够强大的能源，用以解释这些物体释放出的巨大能量。当物质旋入黑洞，它将使黑洞往同一方向旋转，使黑洞产生一类似地球上的一个磁场。落入的物质会在黑洞附近产生能量非常高的粒子。该磁场是如此之强，以至于将这些粒子聚焦成沿着黑洞旋转轴，也即它的北极和南极方向往外喷射的射流。在许多星系和类星体中确实观察到这类射流。
人们还可以考虑存在质量比太阳小很多的黑洞的可能性。因为它们的质量比强德拉塞卡极限低，所以不能由引力坍缩产生：这样小质量的恒星，甚至在耗尽了自己的核燃料之后，还能支持自己对抗引力。只有当物质由非常巨大的压力压缩成极端紧密的状态时，这小质量的黑洞才得以形成。一个巨大的氢弹可提供这样的条件：物理学家约翰.惠勒曾经算过，如果将世界海洋里所有的重水制成一个氢弹，则它可以将中心的物质压缩到产生一个黑洞。（当然，那时没有一个人可能留下来去对它进行观察！）更现实的可能性是，在极早期的宇宙的高温和高压条件下会产生这样小质量的黑洞。因为一个比平均值更紧密的小区域，才能以这样的方式被压缩形成一个黑洞。所以当早期宇宙不是完全光滑的和均匀的情形，这才有可能。但是我们知道，早期宇宙必须存在一些无规性，否则现在宇宙中的物质分布仍然会是完全均匀的，而不能结块形成恒星和星系。
很清楚，导致形成恒星和星系的无规性是否导致形成相当数目的“太初”黑洞，这要依赖于早期宇宙的条件的细节。所以如果我们能够确定现在有多少太初黑洞，我们就能对宇宙的极早期阶段了解很多。质量大于10亿吨（一座大山的质量）的太初黑洞，可由它对其他可见物质或宇宙膨胀的影响被探测到。然而，正如我们需要在下一章看到的，黑洞根本不是真正黑的，它们像一个热体一样发光，它们越小则发热发光得越厉害。所以看起来荒谬，而事实上却是，小的黑洞也许可以比大的黑洞更容易地被探测到。

收起

黑洞中的极高引力是极难以有完整的原子存在的 没有原子更不用说放射性反应了
黑洞可能有办法变成太阳 但绝对不是Lz的这种办法

我想因该可以吧
你想过没有,为什么就不能有另一个宇宙,在那里,一切事物都与我们这个宇宙相反,这可不是胡说,时间简史里就有类似的猜想
你参考以下人存原理和熵

黑洞不可能变成太阳，因为书中说黑洞的结局是爆炸

不能，一，核弹能量太小;二，黑洞是一个为宇宙相对运动所提供能量的通道

其实恒星的演变是有规律的，根据赫罗图可以看到是不可能的。恒星最多的形成学说是抛射论。

。。。。。。。。只听说太阳变成黑洞，没听过黑洞能变成太阳

问题是 如何才能把核弹送到黑洞附近呢？？？？
根本没有可行性
不过创新意识可嘉(⊙o⊙)哦

晕乎，太阳的密度小到黑洞的几千倍了，你看看要缩小多少，且，黑洞的密度是连光都跑不掉的，你说说怎么去变它？再退一步，如果有一天，人类的科技可以了，那也是大质量的恒星，再退一步，说可以，那就要太大，把地球直接吸进去了，估计你的天文学不过关啊。...

全部展开

晕乎，太阳的密度小到黑洞的几千倍了，你看看要缩小多少，且，黑洞的密度是连光都跑不掉的，你说说怎么去变它？再退一步，如果有一天，人类的科技可以了，那也是大质量的恒星，再退一步，说可以，那就要太大，把地球直接吸进去了，估计你的天文学不过关啊。

收起

黑洞的引力是非常可怕的，所以物质不可能以原子的形态存在。。。
也就是说不可能存在放射性元素和氘等物质。。。

就算你用一堆核弹去砸，会引爆，它也屁都不会放个！知不知道太阳表面没秒发生上千个核弹爆炸的威力！以质量比例推大小；核弹进去可能比单细胞生物还小，因为万吨级轮船只能载黑洞表面一滴米大小的物质！你的想法是行不通的！看见你的分就流口水…采纳我吧...

全部展开

就算你用一堆核弹去砸，会引爆，它也屁都不会放个！知不知道太阳表面没秒发生上千个核弹爆炸的威力！以质量比例推大小；核弹进去可能比单细胞生物还小，因为万吨级轮船只能载黑洞表面一滴米大小的物质！你的想法是行不通的！看见你的分就流口水…采纳我吧

收起

黑洞是一颗恒星走到尽头了，其实他内部的能量都已经释放完了

知识有限，你的设想是不可能的,从自然科学和哲学两方面推理
首先，黑洞是个密度极大的天体，质量极大，它附近的时空是变形的，它是恒星的终极存在形式，恒星将能量耗尽坍缩为黑洞，试问如何再继续释放能量呢，你说的利用放射性元素和同位素进行裂变聚变，这是不可能的，因为恒星就是靠这个散发能量的，当它变为黑洞就代表着能量的耗尽，那怎么还能继续进行聚变裂变呢？不管从哲学的方面还是科学的方面考虑，黑洞都是无法...

全部展开

知识有限，你的设想是不可能的,从自然科学和哲学两方面推理
首先，黑洞是个密度极大的天体，质量极大，它附近的时空是变形的，它是恒星的终极存在形式，恒星将能量耗尽坍缩为黑洞，试问如何再继续释放能量呢，你说的利用放射性元素和同位素进行裂变聚变，这是不可能的，因为恒星就是靠这个散发能量的，当它变为黑洞就代表着能量的耗尽，那怎么还能继续进行聚变裂变呢？不管从哲学的方面还是科学的方面考虑，黑洞都是无法再转变回去变成恒星释放能量的.恒星释放了千亿年能量塌缩成黑洞，如何能用几颗核弹让它重返能量充裕的形态？
再者，黑洞的比中子星质子星还要致密。质子星中子星里面的原子已经坍缩了，质子中子挤压在一起，那么比它们密度还大内部压强还大的黑洞怎么还会存在你说的那些放射性元素原子和氘……等等呢？而且目前未知的比中子星质子星中原子坍缩还严重的原子如何能利用呢？
最重要的要告诉你，哲学与自然科学史分不开的，要时常从哲学的角度看问题，比如说毛泽东不懂自然科学但是他依靠哲学预言了一种微粒，这种微粒后来被命名为毛粒子，这证明哲学与自然科学密不可分，了解了么？
当然霍金的著作主要是普及科学知识，看看也无妨。
谢谢
思路要开阔，多看哲学，多思考。
可以从引力能，以及关于时空的方面来考虑

收起

不可能

黑洞是一种体积无穷小，密度无穷大的天体。它是由大质量的恒星能量消耗完全后，内部气体核聚变的外压力不足以对抗引力而向内坍塌形成的一种天体。黑洞具有能量。但是根据霍金的理论，黑洞会很缓慢地蒸发，即使给它核弹的能量，它也不可能再像太阳那样放出巨大能量，进入它的物质会在巨大的引力下分解，原子核将不存在。核弹无法爆炸。...

全部展开

黑洞是一种体积无穷小，密度无穷大的天体。它是由大质量的恒星能量消耗完全后，内部气体核聚变的外压力不足以对抗引力而向内坍塌形成的一种天体。黑洞具有能量。但是根据霍金的理论，黑洞会很缓慢地蒸发，即使给它核弹的能量，它也不可能再像太阳那样放出巨大能量，进入它的物质会在巨大的引力下分解，原子核将不存在。核弹无法爆炸。

收起

http://baike.baidu.com/view/2376.html?wtp=tt
http://baike.baidu.com/view/863.htm

不可能!!只有太阳变黑洞,哪里有黑洞变太阳?

如果核弹吸到黑洞里再爆炸进而与其他物质发生化学反应，向相应的也影响了地球跟太阳，那影响最大的应该是我们这些小小的人类吧！

黑洞并不是吸收所有物体，在吸收的时候还有射线放出，也可以说是一个“太阳”吧，只不过射线不在太阳所发出的射线范围内

太阳在500亿年漫长的时间里只消耗了质量的0.03%?
我的天哪，太阳寿命一共只有100亿年，你是不是把你的寿命也算进去了？^_^

黑洞是恒星的死亡或毁灭而形成的，太阳就是恒星。黑洞是形成太阳失败的结果。黑洞是否能形成太阳，我没听说过。还有白洞在不断的释放物质（能量）辐射。为什么没有形成太阳？（对于白洞大家可能不大了解)

黑洞确实不可能变成太阳，但在未来的某一天太阳是可能变成黑洞的

楼上说的不对，太阳有一天会变成巨红星》》白矮星》》黑矮星。

太阳会变成黑洞，而黑洞是巨星物质团坍塌的结果，自身的结构就是比原子还要小的单位的集合。用核裂变的触发方式是行不通的。
如果你身边真有一个黑洞的话，他的能量肯定比核反应要大的多，危险的多，因为一切物质遇到它就永远不能再完整的出来了。...

全部展开

太阳会变成黑洞，而黑洞是巨星物质团坍塌的结果，自身的结构就是比原子还要小的单位的集合。用核裂变的触发方式是行不通的。
如果你身边真有一个黑洞的话，他的能量肯定比核反应要大的多，危险的多，因为一切物质遇到它就永远不能再完整的出来了。

收起

太阳的质量不足以坍缩成黑洞，只能坍缩成白矮星

想法没有错