火星上有没有生命

火星上有没有生命
火星上有没有生命

火星上有没有生命
火星上有春夏秋冬、白昼黑夜之分,但是由于火星导热、蓄热能力极差,四季昼夜的温差惊人地大,最高达30℃,最低为-222℃.火星虽有大气,但它的大气压不到地球大气压的1％；大气中95％是二氧化碳,还有氮和氩,以及各种微量气体30余种,氧气却少得可怜,成了稀有气体.大气中的水蒸气更加稀少,平均为大气总量的0．01％.火星虽有枝脉丛生、弯弯曲曲的“河床”和长达1500公里、宽达60公里以上的“海床”,却没有水,不具备任何生命产生的条件.
还有就是太阳系空间探测结果证明：月球、水星、金星、木星、土星、天王星、海王星上都没有生命存在迹象,太阳系里只有我们美丽的地球具有生命存在的条件.

1877年，意大利天文学家夏帕勒里报道说，他用望远镜在火星上看到一些很像是运河的线条，这似乎表明火星上存在着智能非常发达的生物。从那时以后，火星人就成了最吸引人的科学幻想题材，许多科学家也把揭破火星运河之谜作为自己的研究任务。但是，由于过去人们只能从很远的地方对这颗神秘的行星进行观察，不但观察到的结果因人而异，而且对结果的解释也因各人的观点不同而大相径庭。所以，在将近100年的时间内，火星上究竟有...

全部展开

1877年，意大利天文学家夏帕勒里报道说，他用望远镜在火星上看到一些很像是运河的线条，这似乎表明火星上存在着智能非常发达的生物。从那时以后，火星人就成了最吸引人的科学幻想题材，许多科学家也把揭破火星运河之谜作为自己的研究任务。但是，由于过去人们只能从很远的地方对这颗神秘的行星进行观察，不但观察到的结果因人而异，而且对结果的解释也因各人的观点不同而大相径庭。所以，在将近100年的时间内，火星上究竟有无生命存在这个问题，始终没有得到解决。
　　上世纪60年代，美苏两国分别向火星发射了探测器，在离它很近的地方对它进行摄影和其他方面的探测。这些仪器送回的照片和其他资料说明，火星上并没有运河，它的大气非常稀薄，温度很低，而且没有水，表面极为干燥。在这样的条件下，我们所知道的动植物是不可能生存的，更不用说“火星人”了。
　　那么，火星上有没有比较低级的生命形态，比方说微生物呢?大家知道，微生物对生存条件的要求并不太高，因此，它们也许能够适应火星上严峻的生活条件吧。
　　为了进一步弄清这个问题，美国70年代在火星上着陆的两个探测器——海盗1号和海盗2号——所担负的任务之一，就在那里进行寻找生命的实验。
　　海盗1号进行了三个实验。第一个实验是用肉汤去湿润火星的土壤，看看土壤会不会释放出能证明有生命存在的气体，例如植物呼出的氧气或动物呼出的二氧化碳。在这个实验中，土壤确实一下子放出大量的氧气，但放得太快了，看起来像是发生化学反应而引起的，同生物作用没有关系。所以，科学家们认为这是太阳紫外线的作用使土壤含有很多过氧化物，这些东西一碰到水，就把过剩的氧释放出来，这样，放出的氧气并不能证明有生物存在。第二个实验是寻找火星上的植物。这个实验也没有得到令人信服的结果。第三个实验是把微生物爱吃的营养物(其中含有放射性碳原子)的水溶液倒在火星的土壤上，如果土壤中有微生物，那么，它们吃了营养物之后，就会呼出放射性二氧化碳，从而被计数器记录下来。在这个实验中确实探测到不少放射性二氧化碳，不过，有些科学家仍然认为这是化学反应的结果，与微生物并不相干。
　　当然，光凭一次实验是不足以作出最后的结论的。因此，不久以后，海盗2号又在距离1号着陆点7000公里的地方重做了那三个实验。这一次，试验用的土壤是从岩石下取出的，它没有受到太阳紫外线的照射，不会有过氧化物，所以，释放出的氧应该少得多。果然，在第一个实验中测量到的氧的数量只有海盗1号那次实验的十分之一，这似乎更加证实氧气的产生是化学反应的结果。
　　如果真的是化学反应在起作用，那么，在第三个实验中放出的二氧化碳也应该只有前一次实验的十分之一。然而，奇怪的事发生了：当把营养物的水溶液浇在土壤上时，测量到的放射性二氧化碳竟同前一次一样多。不仅如此，当把土壤加热到摄氏40多度时，二氧化碳的数量并不是增多(化学反应会随温度的上升而加快)，却反而减少了，这只能用微生物的繁殖受到抑制来解释。因此，有些科学家认为，火星上确实有生命存在，不过，由于现在火星正处在干旱的周期，这些微生物并不活跃，一旦出现潮湿的周期，它们将表现出巨大的生命力。
　　不过，这同样不是决定性的结论，目前对它持怀疑态度的科学家还很多。这毕竟也只是一次孤零零的实验啊！
　　如果火星上有生命存在(尽管只是些微生物)，那么，我们就可以确信，地球并不是宇宙中唯一具有发展生命的条件的星球；并且，由于宇宙中有许多比我们太阳系更老的恒星系统，那里肯定会存在比我们更先进的智能生物，这样，关于“飞碟”和天外来客就不需要有太多争论了。仅就这一点说，火星上有没有生命的问题还值得继续探讨下去，直到人类最后通过自己的实践找到答案为止。

收起

1877年，意大利天文学家夏帕勒里报道说，他用望远镜在火星上看到一些很像是运河的线条，这似乎表明火星上存在着智能非常发达的生物。从那时以后，火星人就成了最吸引人的科学幻想题材，许多科学家也把揭破火星运河之谜作为自己的研究任务。但是，由于过去人们只能从很远的地方对这颗神秘的行星进行观察，不但观察到的结果因人而异，而且对结果的解释也因各人的观点不同而大相径庭。所以，在将近100年的时间内，火星上究竟有无生命存在这个问题，始终没有得到解决。

　　上世纪60年代，美苏两国分别向火星发射了探测器，在离它很近的地方对它进行摄影和其他方面的探测。这些仪器送回的照片和其他资料说明，火星上并没有运河，它的大气非常稀薄，温度很低，而且没有水，表面极为干燥。在这样的条件下，我们所知道的动植物是不可能生存的，更不用说“火星人”了。

　　那么，火星上有没有比较低级的生命形态，比方说微生物呢?大家知道，微生物对生存条件的要求并不太高，因此，它们也许能够适应火星上严峻的生活条件吧。

　　为了进一步弄清这个问题，美国70年代在火星上着陆的两个探测器——海盗1号和海盗2号——所担负的任务之一，就在那里进行寻找生命的实验。

　　海盗1号进行了三个实验。第一个实验是用肉汤去湿润火星的土壤，看看土壤会不会释放出能证明有生命存在的气体，例如植物呼出的氧气或动物呼出的二氧化碳。在这个实验中，土壤确实一下子放出大量的氧气，但放得太快了，看起来像是发生化学反应而引起的，同生物作用没有关系。所以，科学家们认为这是太阳紫外线的作用使土壤含有很多过氧化物，这些东西一碰到水，就把过剩的氧释放出来，这样，放出的氧气并不能证明有生物存在。第二个实验是寻找火星上的植物。这个实验也没有得到令人信服的结果。第三个实验是把微生物爱吃的营养物(其中含有放射性碳原子)的水溶液倒在火星的土壤上，如果土壤中有微生物，那么，它们吃了营养物之后，就会呼出放射性二氧化碳，从而被计数器记录下来。在这个实验中确实探测到不少放射性二氧化碳，不过，有些科学家仍然认为这是化学反应的结果，与微生物并不相干。

　　当然，光凭一次实验是不足以作出最后的结论的。因此，不久以后，海盗2号又在距离1号着陆点7000公里的地方重做了那三个实验。这一次，试验用的土壤是从岩石下取出的，它没有受到太阳紫外线的照射，不会有过氧化物，所以，释放出的氧应该少得多。果然，在第一个实验中测量到的氧的数量只有海盗1号那次实验的十分之一，这似乎更加证实氧气的产生是化学反应的结果。

　　如果真的是化学反应在起作用，那么，在第三个实验中放出的二氧化碳也应该只有前一次实验的十分之一。然而，奇怪的事发生了：当把营养物的水溶液浇在土壤上时，测量到的放射性二氧化碳竟同前一次一样多。不仅如此，当把土壤加热到摄氏40多度时，二氧化碳的数量并不是增多(化学反应会随温度的上升而加快)，却反而减少了，这只能用微生物的繁殖受到抑制来解释。因此，有些科学家认为，火星上确实有生命存在，不过，由于现在火星正处在干旱的周期，这些微生物并不活跃，一旦出现潮湿的周期，它们将表现出巨大的生命力。

　　不过，这同样不是决定性的结论，目前对它持怀疑态度的科学家还很多。这毕竟也只是一次孤零零的实验啊！

　　如果火星上有生命存在(尽管只是些微生物)，那么，我们就可以确信，地球并不是宇宙中唯一具有发展生命的条件的星球；并且，由于宇宙中有许多比我们太阳系更老的恒星系统，那里肯定会存在比我们更先进的智能生物，这样，关于“飞碟”和天外来客就不需要有太多争论了。仅就这一点说，火星上有没有生命的问题还值得继续探讨下去，直到人类最后通过自己的实践找到答案为止。

说不准，应该是类生命体

恩，不知道。
应该没有吧！
依照火星的环境，地球上任何生命都无法生存。

那要看怎样定义生命，地球生命肯定没有，现在科学把生命的范围定义太过狭小。还有很多不同于地球形态的生命体存在，他们不与我们发生反应，我们无法感知他们的存在，但是生命的多样性随着科学的发展不断被刷新，范围也越来越广泛，宇宙生命我相信会被我们渐渐认识。...

全部展开

那要看怎样定义生命，地球生命肯定没有，现在科学把生命的范围定义太过狭小。还有很多不同于地球形态的生命体存在，他们不与我们发生反应，我们无法感知他们的存在，但是生命的多样性随着科学的发展不断被刷新，范围也越来越广泛，宇宙生命我相信会被我们渐渐认识。

收起

至少现在还没有发现有生命迹象

氧气少肯定没生命