关于太阳地球和赤道我认为太阳比地球大很多,光照到地球的地方应该多于照不到的地方,那说明赤道应该是昼长夜短,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 20:49:02
关于太阳地球和赤道我认为太阳比地球大很多,光照到地球的地方应该多于照不到的地方,那说明赤道应该是昼长夜短,为什么?

关于太阳地球和赤道我认为太阳比地球大很多,光照到地球的地方应该多于照不到的地方,那说明赤道应该是昼长夜短,为什么?
关于太阳地球和赤道
我认为太阳比地球大很多,光照到地球的地方应该多于照不到的地方,那说明赤道应该是昼长夜短,为什么?

关于太阳地球和赤道我认为太阳比地球大很多,光照到地球的地方应该多于照不到的地方,那说明赤道应该是昼长夜短,为什么?
教科书上讲的都是理想状态,有很多的假定,只是便于学生们理解学习,地球科学、天文学没有你想的这么简单的,中学只需要你们理解基本原理.实际上按照你定义的有光就算白昼,要计算很多东西了,包括云层对太阳光的折射散射,云厚云薄其折射率是不同,甚至还要考虑地形的影响,毕竟地面不是平的,这样复杂的计算对中学生初学地球知识是很不利的,也不利于培养兴趣.
实际上,你说的有一定的道理,但是太阳离我们地球也很远,即使不是平衡光,也不考虑云层折射,这个偏差的角度也很少,少到几乎可以忽略.你可以根据地球和太阳的直径差,和平均日地距离算一下这个偏差角.这个自己去计算吧.
科学计算是没有完美,存在一点偏差是很正常的,但是如果什么都吹毛求疵是总结不出科学理论的.就像你做水压试验,实际上左右上下各个方向的水压你测出来的水压都是有一定差异的,但是科学理论就是同一深度各个方向水压相等,道理差不多.什么都要精确到小数点后多少多少位,生活会很累.平常用不到太深奥的知识,也不需要很精确的,就好像我用计算圆周率都是用到3.14而已,你自己觉得差别大吗?

说的有道理.

可以这样说,但原因不是你说的那种原因,
假设地球为规则球体,除非入射光为平行光,那么球体恰好被照亮一半,若入射光为点光源,球体被照亮的部分则不足一半,
另外地球是有大气的,你可以联系思考下月全食时为何不是完全看不到月球,
其实在太阳实际没有升上地平面时地面上的人也是可以看到太阳的,
许多摄影师就是捕捉这个特别的时刻,
那么我们是不是也可以换个角度考虑白天是怎...

全部展开

可以这样说,但原因不是你说的那种原因,
假设地球为规则球体,除非入射光为平行光,那么球体恰好被照亮一半,若入射光为点光源,球体被照亮的部分则不足一半,
另外地球是有大气的,你可以联系思考下月全食时为何不是完全看不到月球,
其实在太阳实际没有升上地平面时地面上的人也是可以看到太阳的,
许多摄影师就是捕捉这个特别的时刻,
那么我们是不是也可以换个角度考虑白天是怎么定义的呢,
看不到太阳但大地被照亮算不算白天呢

收起