电路被导线短路.用电器中一点电流也没有吗?两个电阻并联不是还都能读电流么.导线不就是小电阻吗?

电路被导线短路.用电器中一点电流也没有吗?两个电阻并联不是还都能读电流么.导线不就是小电阻吗? 【用导线直接接在某个用电器两端,用电器被短路,这时没有电流通过用电器】 不是说一旦短路,电路就产生很大的电流吗 为什么这时用电器没电流通过? 电路中电流短路的实质老师说,并联电路中有一条支路是导线,另一个是用电器,那这个用电器会被短路,没有电流通过.但我认为不是没有电流通过,而是只有一点电流通过,因为并联电路中电流之 电路的一个支路被导线短路了 原支路上还有电流吗?图中受控电压源被导线短路,不是说电流总是趋向电阻最小的路径,如果用导线并联在用电器上,则导线电阻远远小于用电器,电流就都通过导 请教物理电路高手在一个被导线短路的电路中 ,电流就不会过被短路的用电器,是吧.但是,我们都知道导线多少也有电阻,.当在并联电路中,有2条支路,其中1个用电器电阻很小,另一个较大,这时候 电路中用电器被短路 此时这个用电器在电路中相当于导线?教哈 用一条导线接在用电器两端,该用电器会短路.但为什么并联电路其中一个灯泡不会短路呢?不会说电流流向一个用电器让后另一个就被短路了吗? 在串联电路中,如何使其中一个用电器短路?是不是在它的两端并联一根导线?我也很想知道为什么电流会不通过用电器而只通过导线? 局部短路中,为何被短路的用电器经过的电流小,不能让用电器正常工作,电流却通过导线很多而并联电路中却不会发生这样的事情呢,电路图看起来差不多呢 在电路中,一根导线接在一个用电器两端,为什么算短路?这根导线不是没有和电源两端直接连接吗? 还有 并联电路中 部分短路的话 导线电流会很大 那么另一条电路中有电流经过用电器吗？为什么用电器不工作了呢？ 在并联电路中,电流已经经过了一个用电器,当到了分岔口时,一边是用电器,一边是导线,电流从哪边走?在串联电路中,局部短路的形成是因为电流只经过了导线,没有经过用电器, 怎样辨别用电器或者电阻被在电路中被导线短路了 为什么局部短路的电路中 局部短路的用电器经过的电流很少?是不是因为用电器与导线并联,导线和用电器电压是不是因为用电器与导线并联,导线和用电器分得电压都小?那局部短路电路是并 用电器短路时为什么没有电流通过用电器 用电器短路完全可以看作用电器与一段导线并联 这样根据并联电路中各支路电压相等 证明用电器两端也是有电压的 那为什么老师说没有电流通过用 被短路的用电器在电路中的作用是否等同于导线?为什么?(请回答详细一点啊) 谁能告诉我并联电路和用电器短路的区别啊?上课老师木有讲清楚,他说用电器短路就是有一根导线连接用电器两端,电流就由导线流起走了,用电器就没有电流了,但是并联电路也是把用电器两 短路和断路的区别用电器短路/断路时候电路什么情况短路只是这个用电器无法使用，电流直接过导线吗？断路是指一处断了整个电路都断开？