中国还有真正意义上的哲学大师吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 10:31:15
中国还有真正意义上的哲学大师吗?

中国还有真正意义上的哲学大师吗?
中国还有真正意义上的哲学大师吗?

中国还有真正意义上的哲学大师吗?
中国哲学博大精深,怎能一两句就说的清楚?谁能说他读透了老子的道德经,已经通晓法道自然?谁又能说已经明道庄子,洞悉了逍遥真谛?更不谈诸子百家等白马非马奇言怪论,只可惜,至战国,后,中国哲学殆矣…

有的,只是哲学在中国不吃香,你哲学学得再好,也不及一个算命的说上几句~~

西方的哲学,呵呵,不过是把学哲学的人搞得他们自己都不知道自己学什么的玩意而已...
何必妄自菲薄...

中国是没有哲学的,那不合中国人的思维方式

中国就没有哲学,何来哲学大师。哲学是西方的东西,层次比较低。

嗯~好像一年前吧,也有人问过类似的问题,当时一长串的回答,大概讲的是社会原因。
嗯~虽然这样比较没什么志气,但如今哪怕是西方也没有出现什么能让人心悦诚服的哲学大师吧,更何况有时缺少的是时间,大师还是留给历史吧。
大师到底是怎样的一个概念?是不是他提出的观点创新?是不是他可以吧旧时的知识给予新的组合,变成一个新的体系?
比较让人无奈的,不是这个范围内的现有事物不够好,而是这些...

全部展开

嗯~好像一年前吧,也有人问过类似的问题,当时一长串的回答,大概讲的是社会原因。
嗯~虽然这样比较没什么志气,但如今哪怕是西方也没有出现什么能让人心悦诚服的哲学大师吧,更何况有时缺少的是时间,大师还是留给历史吧。
大师到底是怎样的一个概念?是不是他提出的观点创新?是不是他可以吧旧时的知识给予新的组合,变成一个新的体系?
比较让人无奈的,不是这个范围内的现有事物不够好,而是这些事物已经圆满了,这代表着什么?我们没办法在出现什么新的理论。慢慢地我们会发现,我们说的再新颖也不过是在重复而已。
但我们还有一件事能做的,那就是与时俱进。在中国历史上,许多著名的能在现代称得上哲学大师的人,他们做的大多是以当时的情况观点把某些现有的知识重新诠释。
当然,我们不得不说这里也有统治者的成份在里面。'政教'合一,政治教育合一。
有些哲学思想是随科技人文发展而发展的,以最片面的理解来说,我们需要有人能对新的科学理论做哲学化的思索。
最主要的是,如今的我们,手上我这无数美丽的星星,却还没把他们组合成宇宙。

收起

中国有哲学。
西方哲学分为形而上学和存在主义两个阶段。分界点是黑格尔。
他是形而上学的最后一人。
中国哲学里面只有少量的形而上学。中国哲学起步就是存在主义。
很多人认为中国没有哲学。是他们把形而上学与哲学相混淆。
黑格尔认为中国没有哲学,就是犯了这个错误。
-----------------------------------------------...

全部展开

中国有哲学。
西方哲学分为形而上学和存在主义两个阶段。分界点是黑格尔。
他是形而上学的最后一人。
中国哲学里面只有少量的形而上学。中国哲学起步就是存在主义。
很多人认为中国没有哲学。是他们把形而上学与哲学相混淆。
黑格尔认为中国没有哲学,就是犯了这个错误。
-------------------------------------------------------
至于说到哲学大师。这种标准很难认定。
不知道什么样的资格能算“大师”?
哈贝马斯、罗尔斯这个档次的能算大师吗?

收起

一部《易经》,已说明一切。
哲学就是爱智慧,中国人的智慧在书中是深刻体现了的,博大精深。