周瑜比诸葛亮到底哪个强,不要说三国演义,谈点真正的历史

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 05:40:29
周瑜比诸葛亮到底哪个强,不要说三国演义,谈点真正的历史

周瑜比诸葛亮到底哪个强,不要说三国演义,谈点真正的历史
周瑜比诸葛亮到底哪个强,不要说三国演义,谈点真正的历史

周瑜比诸葛亮到底哪个强,不要说三国演义,谈点真正的历史
在军事上诸葛孔明应胜一筹,毕竟姜还是老的辣啊
但是周瑜在用人哲学上明显比诸葛好
生活中的周瑜更是儒雅懂风趣
武功上那肯定不用说是谁厉害咯
对他们评价就象人们常说的那样————
周瑜是暴戾而有为,逞强而至智,只恨英才早逝.
而孔明心细沉着,又不失为一正宗说客,当是有才而舌翘者.
所以孔明更适合那个时代对英雄的特殊要求,他的作为自然比较大…………
如果在现代 周瑜肯定比孔明混的好
孔明和他可没得比,嘴巴没他宽,手又没他大,身体更没他高,又没他年轻,还不会武功,怎么保护女朋友啊
周瑜可是个大帅哥,儒雅风趣,品位又高,还年轻有为,又在生活上比较感情化,懂得安慰体贴别人……
这可是现代美女们心目中的理想目标哦,相信追他的女孩可要排到月亮上去了……
而孔明可就惨罗,他可一无是处,只是计谋多,可计谋多有鸟用啊,现在人又不是傻子,你老设计陷害别人,人家都不跟你玩了,到时候你还不成了孤家寡人,只能形影相吊,还有谁理你啊
哈哈

周瑜

其实还是周俞强。

周瑜 除了所谓的"智谋"外 周瑜哪里都比诸葛亮强很多

应该还是诸葛吧!毕竟他帮刘备从无到有。而孙策当时就已经基本控制了江东了。
但是就赤壁之战那当然周瑜是主角了,当时没有刘备他们东吴也绝对可以战胜。

个人意见是诸葛亮
他既是军事家也是政治家,同时是外交家。仅此周瑜就比不了了

周瑜好一些.

周瑜呀

话虽然是说“既生瑜何生亮”。但是我们可以摇看对周的态度和笔石者的立场,既然灌输这一思想何不想想看看那些史书者对历史所抱有的态度呢 。三国演义之作者对旁汉者一贬再贬,话说对当时之历史统治和书学者的思想有着积极的作用,但是是时反古复案之潮流兴起,或者说做为现代对古代的一种研究,我们更不应该偏一方打一方,这样便失去了历史研究的意义。
对周和孔二人的对比写照,就我个人而言。我对其评价。
周...

全部展开

话虽然是说“既生瑜何生亮”。但是我们可以摇看对周的态度和笔石者的立场,既然灌输这一思想何不想想看看那些史书者对历史所抱有的态度呢 。三国演义之作者对旁汉者一贬再贬,话说对当时之历史统治和书学者的思想有着积极的作用,但是是时反古复案之潮流兴起,或者说做为现代对古代的一种研究,我们更不应该偏一方打一方,这样便失去了历史研究的意义。
对周和孔二人的对比写照,就我个人而言。我对其评价。
周:暴戾而有为,逞强而至智,只恨英才早逝。
孔:心细沉着,又不失为一正宗说客,当是有才而舌翘者。
只恨无骁勇大志。

收起

相貌

xyczshhsxian 说错了,孔明不但儒雅风趣,而且貌比潘安,身高九尺,足以担当“保护女朋友”的“重任”。
至于才智嘛,诸葛亮不如周瑜。
但诸葛亮口才好,放到现在就是辩论家、演说家。这点是周瑜做不到的。

“在军事上诸葛孔明应胜一筹,毕竟姜还是老的辣啊”
楼上那位朋友,周瑜生于公元175年,而诸葛亮生于公元180年,你说谁是老姜啊,呵呵。
周瑜,翩翩君子也。历史上的周瑜心胸宽广,以仁义待人,并不象小说写的那样。早年帮助孙策打下江东霸业,而后又辅佐孙权稳守基业。周瑜才干出众,颇有胆识,是三国时期少有奇才。
诸葛亮,大家都太熟悉了,我觉得诸葛亮和周瑜相比,在每件事情上的大局观比周...

全部展开

“在军事上诸葛孔明应胜一筹,毕竟姜还是老的辣啊”
楼上那位朋友,周瑜生于公元175年,而诸葛亮生于公元180年,你说谁是老姜啊,呵呵。
周瑜,翩翩君子也。历史上的周瑜心胸宽广,以仁义待人,并不象小说写的那样。早年帮助孙策打下江东霸业,而后又辅佐孙权稳守基业。周瑜才干出众,颇有胆识,是三国时期少有奇才。
诸葛亮,大家都太熟悉了,我觉得诸葛亮和周瑜相比,在每件事情上的大局观比周瑜要强一些。草庐之中已看得三分天下,我想周瑜在这方面也自愧不如。

收起

当然是诸葛亮。诸葛亮不单只是军事家政治家还是发明家,发明过木牛流马连弩等兵器威力十分强大。

诸葛亮呀,因为周瑜被诸葛亮气死的