人不拉车 车就不动 说明要使物体运动就必须对物体施加力的作用 这种说法为什么不对

人不拉车 车就不动 说明要使物体运动就必须对物体施加力的作用 这种说法为什么不对 “人不拉车,车就不动,说明要使物体运动就必须向物体施加力的作用” 这句话哪里错了? 下面有关运动和力的举例中,正确的是：（）请给解析A,人不拉车,车就不动,说明要使物体运动就必须向物体施加力的作用；B,行驶的汽车关闭发动机以后,逐渐停下来,因为它失去了力的作用；C 描述物体的运动情况,要选另一个假定为不动的物体作为（ ）,这另一个物体就叫参照物.相对参照物来描述物体的动与静,所以平时说的运动和静止是（ ）的. 为什么没有绝对静止的物体.说物体的运动和静止是相对的,原因是没有绝对静止的物体.那总有那么一个不动的东西吧,在别的地方,你不推它,不给他力,不去管它,让它在那里,就不动了啊,就静止 青蛙只能看见到的物体吗?运动是相对的那是不是它跳动的时候就可以看到站着不动的人了? 物体运动状态的改变为什么物体的运动状态发生了变化说明该物体的受到的合外力一定不为零?我认为如果物体在一斜坡上向下滑动,这时用一个外力阻碍它向下运动使它静止,这时的合外力就 “必须有力作用在物体上,物体才能运动；没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪? 这点不连续就必不可导? 摩擦力是动力的时候一定与运动方向相同吗不要说相对运动趋势就说物体运动 物体在力的作用下运动如若撤销这个力物体的运动就会立刻停止设计一个实验说明这个结论错误说明材料 在水平传送带上有一物体A,当皮带不动时,要使物体向右匀速运动,作用在物体A上的拉力是F1,当皮带向左运动,要使物体仍然向右运动,则作用在物体上的水平拉力F2的大小是?为什么,请说明原因! 关于运动和力,下列说法正确的是：A.在平衡力的作用下物体一定静止 B.彼此不接触的物体不可能发生力的作用C.如果要使一个物体持续运动,就必须对它施加力的作用D.物体不受力的作用,运动 A参考系就是不动的物体B任何情况下只有地球才是最理想的参考系C不选定参考系,就无法研究某一物体是怎么动的D同一物体运动对不同的参考系可能有不同的观察结果 力一定改变物体的运动状态么如果不对,那我就觉得力改变物体的运动状态这句话就不对了吧 有力作用在物体上,物体就一定会发生形变和运动状态的改变.一个巴掌拍不响,说明力是物体对物体的作用.个对哪个对 - - 物体不受力的作用,运动状态就一定不改变.这句话对吗?为什么? 物体不受力的作用,运动状态就一定不改变.这句话对吗?为什么?