在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 22:54:08
在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么)

在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么)
在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么)

在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么)
应该不可以.
先引用楼上的:
四边形法则可以简化为三角形法则.不妨记这三条边为 a,b,c.
c为合力.
由于结点位置不变,故c的大小,方向不变.即长度和方向不变.
而两个弹簧秤的拉力方向不变,a,b的方向也不变.
则a,b,c的相互的夹角均不变.以上条件满足三角形全等的判定条件.
因此可以用反证法证明这样的三角形只有一个.则它们(即a,b)的大小唯一.

额.应该解释清楚了.

当然可以
四边形法则可以简化为三角形法则,很容易实现

不能啊,两个力的合力是对角线,节点位置不变其实就是合力的大小和方向不变,对角线的另外一端分别向两个分力方向做平行线,结果只能做出一个确定的平行四边形,所以力是唯一确定的。

在验证力的平行四边形法则时,如果两个弹簧秤的拉力方向不变,适当的改变它们的大小,则能否保持结点的位置不变(为什么) 验证力的平行四边形法则中的疑问两个弹簧测立计拉出的合力F’与单独拉的力F在理论上哪个大,为什么?实际中哪个大? 验证力的平行四边形法则实验为什么 F1F2角度不宜大也不宜小,另外,有的书上说,两个弹簧测力计必须读数相同(也就是f1f2要大小相等), 实验:验证力的平行四边形法则在该实验中橡皮筋的拉力是合力,两弹簧测力计的拉力是分力,为什么 验证力的平行四边形法则时橡胶筋的拉力是合力,两弹簧测力计的拉力是分力,这种说法对吗,为什么? 验证力的平行四边形法则的实验中,两弹簧之间的夹角应取90度不变, 在利用平行四边形法则求两个力的合力时,所求的那个力如果难以计算的话可以用量的吗 最近我们刚学“平行四边形法则”,其中有一个实验叫“验证力的平行四边形定则”,在这个实验中两个分力F1和F2间的夹角要适当大一些“这个做法能否减小实验误差,诺能,为什么? 平行四边形法则的验证实验问题在白纸上按比例作出F1与F2的图示,怎样做?是不是从o点到弹簧测力机的内侧出口处? 什么是力的平行四边形法则 验证力的平行四边形法则实验中,细线要长?标度要大?标度是什么? 力的平行四边形法则,是两个共点力的什么 法则 物理、请高中物理老师:在验证力的平行四边形时、弹簧测力计为什么不能与木板摩擦? 在验证平行四边形定则的实验中,当用两个弹簧一起拉橡皮条时,应记下1、_____________________________________2、_____________________________________3、_____________________________________ 在做共点的两个力的合成实验时,如果只给一个弹簧测力计能否完成这个实验? 在做“验证力的平行四边形法则”实验时,使用弹簧秤必须注意:A:测量前检查弹簧秤的指针是否指在零点.B:测量前应把两弹簧秤互相钩在一起并对拉,观察它们的实数是否相同,应选用示数 请高中物理老师:在验证力的平行四边形时、弹簧测力计为什么不能与木板摩擦?弹簧测力计示数不是由于弹簧形变引起的吗?那为什么外壳不能于木板接触呢?求解释、谢谢. 在拉力相同的情况下,弹簧伸长的长度与弹簧的材料粗细与弹簧测力计的原长(弹簧不受力时的长度)等均有关系,请设计一个简单的实验,验证弹簧伸长的长度与弹簧的原长有关.