作业帮重为G的物体被手抵在墙上,受墙的摩擦力是否为G?那难道不受手的摩擦力吗,那物体岂不不平衡?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 06:50:35
重为G的物体被手抵在墙上,受墙的摩擦力是否为G?那难道不受手的摩擦力吗,那物体岂不不平衡?
重为G的物体被手抵在墙上,受墙的摩擦力是否为G?那难道不受手的摩擦力吗,那物体岂不不平衡?
重为G的物体被手抵在墙上,受墙的摩擦力是否为G?那难道不受手的摩擦力吗,那物体岂不不平衡?
.先给你说一种情况.
重为G的物体被一力抵在墙上.
注意我这句话.里面用的是“力”,而不是物体.
这种情况下,只要物体能够静止下来,那么墙对物体的摩擦力即等于物体的重力G~
此外,如果题当中把“力”换成了“接触面光滑的物体”,这个结论不变~因为表面光滑没有摩擦.
物理情景中,要注意题当中的用词,一字、一词不同,题便不同了.
在上题当中,力是没有作用面的,而摩擦力产生,是和作用面息息相关的,没有作用面,也就没有摩擦力.物体能够在墙上静止,这是因为它受力平衡,水平方向上就不用说了,在竖直方向上肯定受一个重力,那是什么力使它静止,肯定还有一个力,能够在竖直方向上产生力的,只有墙产生摩擦力,由结果推条件,可以知道这个摩擦力和重力是相等的.
你所给我的那种情况.手把物体压在墙上,联系实际我们都知道,手和这个物体肯定是有摩擦的.在这种情况下,墙对物体有摩擦,手对物体也有摩擦,且两个摩擦力都是向上的.（这点儿明白不）.用f表示墙对物体的摩擦力,用F表示受对物体的摩擦力,那么由物体受力平衡可以知道竖直方向上：
G=F+f F、f都是正的,向上,那么 不管是墙对物体的摩擦力还是手对物体的摩擦力,都是要小于G的,但是它们的和,是等于物体重力G.
楼上的回答.我一一来说 .
一楼.摩擦力概念就不知道.相对滑动产生的是动摩擦力.
题中物体静止.那是静摩擦力使它保持静止的~
懂不懂啊`~
2楼的答案是也是错的.
墙对物体的摩擦力应该等于G减去手对物体的摩擦力,而不是推力``
推力是水平方向的,而摩擦力及重力是竖直方向的.
3楼看清楚题的意思.“用手抵”~手对物体只有一个水平方向上的压力,没有竖直方向上的分力~.
手对物体的摩擦力只能是方向向上.手与物体、物体与墙之间的摩擦力都是静摩擦力,静摩擦力的方向和物体之间相对运动趋势的方向相反,物体相对于墙、及手都有向下滑动的趋势,所以墙及手对物体的摩擦力都是向上的.
4楼谁告诉你忽略不记的?题上没有给出,就不能忽略,而且手对物体的摩擦力也不是很下,达不到能够忽略的条件.是不能够忽略的.
手的摩擦力其实是不确定的，它可以向下，也可以向上，当然也可以是0；如果墙的摩擦力是G，那手的摩擦力就是0。
你自己想象一下，你在按着重物，在保持重物不滑动时，你可以向上或向下用力，这样手对重物摩擦力就向上或向下了。
墙的摩擦力是G是在假设手的摩擦力是0后得到的。
补充一下：
题目的本意是，手对物体的作用力没有竖直方向上的分力，也就是手对物体没有摩擦力的作用。
全部展开
手的摩擦力其实是不确定的，它可以向下，也可以向上，当然也可以是0；如果墙的摩擦力是G，那手的摩擦力就是0。
你自己想象一下，你在按着重物，在保持重物不滑动时，你可以向上或向下用力，这样手对重物摩擦力就向上或向下了。
墙的摩擦力是G是在假设手的摩擦力是0后得到的。
补充一下：
题目的本意是，手对物体的作用力没有竖直方向上的分力，也就是手对物体没有摩擦力的作用。
但对于 pwpal 所说的，在已知手对物体没有竖直方向上的分力的情况下，又何来对物体向上的摩擦力？
如果可以有向上的摩擦力，当然就可以有向下的摩擦力。
收起
不是
受到的摩擦力等于G减去手的推力
可以
手与物体间没有相对滑动
没哟摩擦力
是，手对物体的作用力是压力，不存在摩擦力（即使有，也忽略不记）
为使物体处二力平衡状态，墙对物体要产生与重力相反方向－－竖直向上且与重力相等的摩擦力