怎样看待宋夏议和

怎样看待宋夏议和
怎样看待宋夏议和

怎样看待宋夏议和
1047年 ,宋夏交兵,宋败于三川口、好水川、定川砦三役,希望与夏议和.西夏虽获胜,但战争损耗及宋夏间榷场贸易停止,经济受损,民怨四起.经过反复的苦战李元昊一无所获,而和辽国关系日益恶化.夏景宗遂寻求与宋议和.北宋仁宗庆历七年(1047年),宋夏双方达成和议.和约规定：夏取消帝号,名义上向宋称臣；宋夏战争中双方所掳掠的将校、士兵、民户不再归还对方；从此以后,如双方边境之民逃往对方领土,都不能派兵追击,双方互相归还逃人；双方在本国领土上可以自由建立城堡；宋岁赐绢十三万疋、银五万两、茶二万斤,节日再另行赏赐.两国重开沿边榷场贸易,恢复民间商贩往来.因和议发生在宋庆历年间,亦称庆历和议.(此后,李元昊又和辽国作战,获得了胜利,但也付出了极大的代价.最后李元昊残暴,好战的政策,荒淫无耻的生活,导致了内部矛盾恶化终于在一场内讧中被砍去鼻子,羞辱的死去得到了其应有的下场.)
宋夏和议后,宋夏重新恢复了和平.宋西北局势得以转危为安.夏得以对付辽,得以经济文化发展,如西夏本来没有瓷器,瓷器靠掠夺宋人来获得.宋夏庆历和议以后,西夏与汉族人民交往的同时学会了制瓷技术.西夏毅宗时期,西夏开始兴建瓷窑,开始生产自己的瓷器,发展制瓷业.双方维持有二十余年的和平相处.以后双方曾有过几次战争与和议,但和平时期超过对抗时期.所以说和议有利于双方经济文化的交往和发展.

宋夏和议后，双方维持有二十余年的和平相处。以后双方曾有过几次战争与和议，但和平时期超过对抗时期。和议有利于双方经济文化的交往和发展。和议后西夏从宋人学会制瓷业等,有时间和兵力对付辽兵;宋的西北边疆得到安宁,利于经济恢复发展.

答：民族之间的战争是中华民族内部之争，但战争仍有正义和非正义之分；宋辽、宋夏的关系，虽然有战有和，但和平相处、友好往来是民族关系的主流，是推动这一时期历史发展的重要因素。历史上的少数民族在征服中原汉族统治者的过程中，都较多地吸收了中原先进的政治制度和文化内容，辽和西夏也不例外，它们都不同程度地实行过“蕃汉分治”的制度，即对本民族和汉人实行不同的统治制度。民族平等和民族团结对我国经济发展、社会进步、...

全部展开

答：民族之间的战争是中华民族内部之争，但战争仍有正义和非正义之分；宋辽、宋夏的关系，虽然有战有和，但和平相处、友好往来是民族关系的主流，是推动这一时期历史发展的重要因素。历史上的少数民族在征服中原汉族统治者的过程中，都较多地吸收了中原先进的政治制度和文化内容，辽和西夏也不例外，它们都不同程度地实行过“蕃汉分治”的制度，即对本民族和汉人实行不同的统治制度。民族平等和民族团结对我国经济发展、社会进步、国家富强都有着重要作用。中国历史上的各个民族长期融合，互相学习，他们的发展对我国边疆地区特别是北部和西北部的开发做出了重大贡献。源远流长的中华文明是中华大地上各民族共同创造的。
1、契丹、党项封建化进程的相同点
（1）社会进程相同。兴起之初社会形态都处于奴隶社会阶段，过着游牧生活。
（2）封建化的原因相同。都是由于受到汉族地区先进农耕文化的影响。
（3）采取的措施相同。都建立政权，仿效中原王朝建立各项制度，仿照汉字创制本民族文字。
（4）政治制度的特点相同。都采取“蕃汉分治”的办法来分别管理不同民族地区。
（5）和宋朝的关系相同。都曾和宋朝发生过大规模的战争，后又都与宋朝议和，接受宋的“岁币”，议和后都维持了较长时间的和平友好局面。彼此间官方和民间经济文化往来频繁，进一步推动封建化进程。
2、两宋民族关系的特点、影响
特点：
①民族政权并立，如辽、北宋、夏的并立；南宋与金的并立。
②两宋政权民族政策以软弱为主，多次用兵失败，对辽、夏、金以岁币等方式换取和平。
③民族矛盾突出，两宋、辽、夏、金等政权都亡于民族政权的进攻。
④民族融合是主流，北宋与辽、夏分别在边境地区开设榷场进行贸易；南宋时大批契丹人、女真人进人中原地区，与汉族人民共同生活、劳动，差别逐渐缩小。南宋后期许多蒙古人进人中原。
影响：这一时期频繁的民族战争给各族人民带来了灾难，但也使各族人民有了更多的接触和交流，形成民族融合的新高潮，促进了统一多民族国家的发展。

收起

宋朝的主要敌人是辽，主要希望是夺回燕云十六州，实际威胁是不小心会被契丹狗灭国<哈哈，好像和上一条矛盾很大>
西夏的主要敌人大宋.其次大辽(夹板气啊),主要希望:活下去.
（并不是说西夏弱，夏对宋，夏对辽都大胜过，要不也不会300年后把老屠夫成吉思汗耗死）
宋，夏都怕被灭，签个条约各自过安生日子吧...

全部展开

宋朝的主要敌人是辽，主要希望是夺回燕云十六州，实际威胁是不小心会被契丹狗灭国<哈哈，好像和上一条矛盾很大>
西夏的主要敌人大宋.其次大辽(夹板气啊),主要希望:活下去.
（并不是说西夏弱，夏对宋，夏对辽都大胜过，要不也不会300年后把老屠夫成吉思汗耗死）
宋，夏都怕被灭，签个条约各自过安生日子吧

收起

利少于弊

夏虽称臣但宋每年给夏钱，加重了人们负担。另一方面，保持了双方的和平，有利于民族融合和经济发展。

是在大势所趋的历史背景下双方非自愿签订的，一方面，夏要向宋称臣，一方面，宋要向夏送岁币，尤其是宋在之前的澶渊之盟已经要向辽送岁币，更加重了政府的开支，不过北宋是经济强国，军事弱国。至于西夏，其首领元昊在建国后的种种作为已经使人不满，此次边界熄兵，乃不得已而为之，历史肯定了这次盟约，让我们也对它抱有肯定的态度吧...

全部展开

是在大势所趋的历史背景下双方非自愿签订的，一方面，夏要向宋称臣，一方面，宋要向夏送岁币，尤其是宋在之前的澶渊之盟已经要向辽送岁币，更加重了政府的开支，不过北宋是经济强国，军事弱国。至于西夏，其首领元昊在建国后的种种作为已经使人不满，此次边界熄兵，乃不得已而为之，历史肯定了这次盟约，让我们也对它抱有肯定的态度吧

收起