唯物主义是错误的世界观 不服的进来人的感知在自身存在的界限之中,唯物主义就是我们发明的一个胡扯的工具.而我们认知与命名活动的本身,并不提供对其存在必然性的证明.也就是说意识

唯物主义是错误的世界观 不服的进来人的感知在自身存在的界限之中,唯物主义就是我们发明的一个胡扯的工具.而我们认知与命名活动的本身,并不提供对其存在必然性的证明.也就是说意识
唯物主义是错误的世界观 不服的进来
人的感知在自身存在的界限之中,唯物主义就是我们发明的一个胡扯的工具.而我们认知与命名活动的本身,并不提供对其存在必然性的证明.也就是说意识太多没有什么意思,思维不是发现真理的手段,而语言来之于虚构并不是实存自身,所以主义之类只有是自欺欺人的工具,且多是欺人,以混淆视听.
叔本华说的：
唯物论跳过了主体和认识形式...
须知“没有一个客体无主体”就是使一切唯物论永不可能的一条定律.
不信去看看：宇宙全息论 量子力学 和谐拯救危机.

唯物主义是错误的世界观 不服的进来人的感知在自身存在的界限之中,唯物主义就是我们发明的一个胡扯的工具.而我们认知与命名活动的本身,并不提供对其存在必然性的证明.也就是说意识
不承认唯心,就是否认道德,否认人有共同的人性,否认法律有超越权力和财富的平等和公正,否认人有自由意志,否认人的意志和选择可以改变客观现实,唯物或者是一种存在,但是,不是一种人类想要的存在,他把人等同于兽,却对同类没有兽类之间的温情

我也不赞同唯物主义
唯心主义我也不是很赞同
至于这个世界的真理在哪 人类没个几万年 探索不到吧

我们人类是物质的，我们生存的世界也是物质的。虽然在宇宙中物质只占有区区5%的比例。但离开了物质，我们什么都不是，什么都没有了。 人类离了解宇宙还有很长的路，这时允许各种理论的存在是明智的，只有这样人类不断去探索，才会不断发展。...

全部展开

我们人类是物质的，我们生存的世界也是物质的。虽然在宇宙中物质只占有区区5%的比例。但离开了物质，我们什么都不是，什么都没有了。 人类离了解宇宙还有很长的路，这时允许各种理论的存在是明智的，只有这样人类不断去探索，才会不断发展。

收起

语言来之于虚构并不是实存自身，
恩，所以LZ欢迎大家一起喊：“Cao~~~Ni~~~Ma~~~Bi”

世界观无对错之分，不要再纠缠于唯心唯物之争了。

没有唯物主义，怎么会有现代社会的物质至上，怎么会有某些阶层依靠人类的主观能动性尽揽天下财富。
个人觉得理论本身必然随着时代的变化而不断改变，任何一种固步自封，唯我独尊的思想，都是局限的。个人认为这种独尊的动机不过是寻找一种政治合理性的，让人莫名其妙的，故作高深的托词罢了。本人在看马克思的东西也觉得荒谬之处颇多。真奇怪怎么有那么多人像羔羊一样在后面叫着，莫非都被贿赂了？...

全部展开

没有唯物主义，怎么会有现代社会的物质至上，怎么会有某些阶层依靠人类的主观能动性尽揽天下财富。
个人觉得理论本身必然随着时代的变化而不断改变，任何一种固步自封，唯我独尊的思想，都是局限的。个人认为这种独尊的动机不过是寻找一种政治合理性的，让人莫名其妙的，故作高深的托词罢了。本人在看马克思的东西也觉得荒谬之处颇多。真奇怪怎么有那么多人像羔羊一样在后面叫着，莫非都被贿赂了？

收起

任何一种固步自封，唯我独尊的思想，都是局限的。个人认为这种独尊的动机不过是寻找一种政治合理性的，让人莫名其妙的，故作高深的托词罢了。

同意，顶！爱因斯坦说过，物质只是能量的一种表现方式！
况且当今物理学上也不得不承认，现已知物质的最基本组成单位是“基本粒子”，基本粒子这东西是瞬间（千分之一秒）连续断灭生成的一种震动能量场。所以说，任何物质都是一个闭合的能量场！
人的思维、意识等等也都是能量场。所以，依此轮推，佛教里对宇宙万物的阐述都是完全正确的！...

全部展开

同意，顶！爱因斯坦说过，物质只是能量的一种表现方式！
况且当今物理学上也不得不承认，现已知物质的最基本组成单位是“基本粒子”，基本粒子这东西是瞬间（千分之一秒）连续断灭生成的一种震动能量场。所以说，任何物质都是一个闭合的能量场！
人的思维、意识等等也都是能量场。所以，依此轮推，佛教里对宇宙万物的阐述都是完全正确的！

收起

显然唯物正确，我倒是认为，意识也是一种物质，是一些原子不同的排布罢了，你大脑就是一大堆原子，这还不唯物？？

关键是这样的，马克思主义作为一种唯物主义的思想，在本身的逻辑严密性上来说可以说是顶尖的。唯心主义的理论在逻辑体系和理论体系上，还有自洽性上来说还没有可以和马克思主义比的。马克思主义基本沿袭了费尔巴哈的唯物论体系，摒弃了黑格尔思想中的唯心思想，但保留了辩证法，所以可以说是唯物主义的集大成者。整个体系自洽性都非常好。
当然，我不是说马克思主义就是对的。我只是说相对而言，更加有逻辑性。况且虽然欧...

全部展开

关键是这样的，马克思主义作为一种唯物主义的思想，在本身的逻辑严密性上来说可以说是顶尖的。唯心主义的理论在逻辑体系和理论体系上，还有自洽性上来说还没有可以和马克思主义比的。马克思主义基本沿袭了费尔巴哈的唯物论体系，摒弃了黑格尔思想中的唯心思想，但保留了辩证法，所以可以说是唯物主义的集大成者。整个体系自洽性都非常好。
当然，我不是说马克思主义就是对的。我只是说相对而言，更加有逻辑性。况且虽然欧美国家都信教，但本质上来说基本都还是唯物的，虽然不信马克思主义。
用唯物论观点来攻击唯心论观点是不容易成功的。对世界观的认识本来主观性就很强。存在主义论者说，存在即感知。唯物论者会反对，说你也感知我，我也感知你，到底是谁创造了谁。以此来反对存在主义。但这只对唯物论者有用。存在主义者只承认自己的存在，所以只有我感知你，没有你感知我。
同样的，你要用唯心主义的思想，就不能理解与否认唯物主义思想，你们考虑问题的出发点就不同。
我不知道你下面提到的宇宙信息论什么的是什么，是什么哲学家的著作还是发表的论文吗。不过我想他们的逻辑严密性，理论验证的程度都不会有马克思主义好吧。所以我还是比较支持马克思主义的，但我从不反对唯心主义。

收起