为什么以下两个是同位词组?1、史密斯先生.我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.2、刘胡兰烈士.我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士,

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 15:02:11

为什么以下两个是同位词组?1、史密斯先生.我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.2、刘胡兰烈士.我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士,
为什么以下两个是同位词组?
1、史密斯先生.
我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.
2、刘胡兰烈士.
我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士,二者不存在
同位关系.若说“周恩来总理”,那倒是同位的,因为总理只有一个.
但是教材上说它们都是同位词组.不理解.

为什么以下两个是同位词组?1、史密斯先生.我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.2、刘胡兰烈士.我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士,
个人认为,之所以说他们是同位语可能基于如下原因：
1.史密斯可以看做一个独立的主体,先生也是一个独立的所指,二者之间是并列的关系,并没有所谓的谁修饰谁.同理,刘胡兰是一个独立的主体,烈士也是一个独立的所指,二者之间也是并列的关系.
2.“同位短语,又叫复指短语,多由两部分组成,前后各部分词语不同,但复指同一个事物”.楼主自己可以分析下,无论“史密斯先生”还是“刘胡兰烈士”,复指的人都是唯一的,分别来看,都是同一个人.
3.“两个直接成分中,通常一个所指比较具体,另一个所指比较概括”,史密斯比较具体,先生则是概括性所指,同理,刘胡兰也是具体的人,烈士则是概括.

为什么以下两个是同位词组?1、史密斯先生.我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.2、刘胡兰烈士.我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士, 史密斯先生七点前不会回来,史密斯夫人也不会.求英语翻译,还有两个同义句 “你的名字是史密斯先生”英语怎么写史密斯先生和太太是她的祖父母翻译同位语Mr.Smith,our new teacher,is very kind to us.我们的新老师史密斯先生对我们很好.（Mr.Smith是主词our new teacher的同位语,指同一人.）是他们相同的意思还是他们的位置一样 Mr.Smith,our new teacher,is ve 史密斯先生很想了解中国历史史密斯先生用英语怎么说现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组?我认为二者的相似度很高.特区不止深圳一个,可以说“深圳这个特区”这样可以看成同位词组.烈士不止刘胡兰一位,既然现汉问题这几个词组结构怎么看第一个：民歌四首这个词组为什么不可以是同位词组,一定要是主谓词组呢?这个词组和同位词组“夫妻二人”“祖孙三代”“语法修辞两门”有什么区别英语翻译史密斯一家是：The Smithsthe Smith还是两个都行？汉译英史密斯先生的想法听起来有趣. 汉译英(史密斯先生的女儿有点高) 汉译英：李英有史密斯先生的地址. （汉译英）史密斯先生平易近人,和蔼可亲史密斯先生不做运动 ,英语怎么翻译我提议让我们未史密斯先生干杯：let me propose a toast to Mr.smith 为什么出现2个动词let propose?1：为什么出现2个动词let propose?2：定冠词用于表示第一次某人某物时它的位置是放在哪里的?我一直 another is the labrador current cold water coming down from the arcticcoming down from是一个词组么?为什么要用分词短语担当同位语的定语? 英语翻译是“史密斯先生习惯住在中国,因为他曾在那儿待过10年”的意思吗?