关于程稼夫电磁学书上一点证明的不理解不理解的是我用红笔大括号扩出来的一段.1.易知,总电通量为零.这是怎么得出的?2.他说,一些区域带正电,一些区域带负电,就一定要有电场线伸出来,(

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 05:08:54
关于程稼夫电磁学书上一点证明的不理解不理解的是我用红笔大括号扩出来的一段.1.易知,总电通量为零.这是怎么得出的?2.他说,一些区域带正电,一些区域带负电,就一定要有电场线伸出来,(

关于程稼夫电磁学书上一点证明的不理解不理解的是我用红笔大括号扩出来的一段.1.易知,总电通量为零.这是怎么得出的?2.他说,一些区域带正电,一些区域带负电,就一定要有电场线伸出来,(
关于程稼夫电磁学书上一点证明的不理解




不理解的是我用红笔大括号扩出来的一段.
1.易知,总电通量为零.这是怎么得出的?
2.他说,一些区域带正电,一些区域带负电,就一定要有电场线伸出来,(不能相互抵消),那么直接在开头直接说,只要内腔有电荷,就会有电场线伸出来,可事实证明应该没有,所以内腔无电荷不就完了,为什么还要兜一个大圈子?

关于程稼夫电磁学书上一点证明的不理解不理解的是我用红笔大括号扩出来的一段.1.易知,总电通量为零.这是怎么得出的?2.他说,一些区域带正电,一些区域带负电,就一定要有电场线伸出来,(
1.上面不是说了吗,用高斯定理.楼主先去查查高斯定理的内容及其证明,很容易.前提已经说了,腔内无自由电荷,那也就是说净电荷为0,也就是整体是电中性.如果不是电中性的话,表明自由电荷存在,也就是,只要+-电荷代数和不为0,多出的电荷就可以移动.既然代数和为0,有是一个封闭的高斯面,根据电通量的定义,可以得出总电通量为0.高斯定理是用微元法(微分)证明的.
2.他这不是兜圈子,这是反证法.作者的说法比较严谨.净电荷为0是已知条件(也可说是推论,因为很显然),然后只存在两种状况,一种是导体内处处无电荷,另一种就是一部分带正电,另一部分带负电.作者就是想排除第二种情况.通过反证法,就轻易的排除了第二种,所以只剩了第一种情况.