作业帮各位觉得清朝应该出现在这个历史的长河中么?请简述原因.看了各位同好的回答,本人觉得,各位似乎没有找到回答的方向.首先呢,我说是否应该是在理论上的事情,理论是可以假设的,是与事实
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:01:20
各位觉得清朝应该出现在这个历史的长河中么?请简述原因.看了各位同好的回答,本人觉得,各位似乎没有找到回答的方向.首先呢,我说是否应该是在理论上的事情,理论是可以假设的,是与事实
各位觉得清朝应该出现在这个历史的长河中么?请简述原因.
看了各位同好的回答,本人觉得,各位似乎没有找到回答的方向.
首先呢,我说是否应该是在理论上的事情,理论是可以假设的,是与事实平行的东西（但是不代表理论否定事实）在这里没有历史的局限,没有事实的羁绊,我要的是在假设的基础上的分析,和一些基于当时清,明两朝的政治,军事,经济力量对比等等.
看了同好们的回答,我查阅过许多资料,大清军队的科技含量比起明朝来说已经是落后很多了,从大明是从冷兵器迈向火器的时代,到了大清则又回到冷兵器时代.
大清的人口多是没错,但是同样的财年的税收量和两宋时期比较的话才大体相等,而宋朝的人口却少于清朝.清朝编纂《四库全书》的目的就是搜集天下的珍本,善本,绝本,同时梳理当中对清朝统治有利剔除不利的书籍,这样的话,文化不就是成单面的东西了么?清朝屡次大兴文字狱,文人墨客死走逃亡的又有多少呢?我们可以看到,四大名著有哪个成书于清朝?古典诗词又有多少清朝文人?散文诗集又有几个能称“明清八大家”?所以我选择了一个接近我想要了解的内容的答案,不过其他兄弟,你们辛苦了!
各位觉得清朝应该出现在这个历史的长河中么?请简述原因.看了各位同好的回答,本人觉得,各位似乎没有找到回答的方向.首先呢,我说是否应该是在理论上的事情,理论是可以假设的,是与事实
从社会形态上说清朝的出现是历史的一种倒退
从中国的国土上说,清朝的国土面积是中国历朝以来最大的
从文化上说加速了中国民族文化的融合
...
清朝从同一中国开始到康熙前期的经济,军事只处在封建时代的一个中等层次,不是不中国封建时代里最强大的时代,从康熙中后期到乾隆中期,封建制的经济达到了一定的高度,但是经济的发达远低于宋代（重农抑商的政策得到了最大的执行,尤其严格控制中国的对外经济）,军事几乎保持不变（并没大规模的添加有新军备）只是军队的人数比清朝前期增加很多（所谓八旗兵不全清朝的军队）,从乾隆后期到溥仪,这是整个清朝衰亡的一个过程,经济慢慢崩溃,军队的战斗力机会直线下降（这个和闭关锁国的政策有关,军队里很少量的装备火器,比不是大规模的装备军队）