为什么日本8.9级地震死的人那么少?看图片那个超市都只是货物撒了一地，也没见房屋倒塌？

为什么日本8.9级地震死的人那么少?看图片那个超市都只是货物撒了一地，也没见房屋倒塌？
为什么日本8.9级地震死的人那么少?
看图片那个超市都只是货物撒了一地，也没见房屋倒塌？

为什么日本8.9级地震死的人那么少?看图片那个超市都只是货物撒了一地，也没见房屋倒塌？
我也想问这个问题,他们的人口密度是337人/平方公里(2009年),中国的人口密度是138人/平方公里(2009年),是我们的一倍多,但日本前几天7.2级地震死伤人数比我国云南5.8级地震死伤人还少,这次8.8级的也没死多少人.国土面积比日本大,人口比日本多,历史比日本长,GDP比日本高有个鸟用.

因为震源很多是在海底。

震源在比较底下，这是一点；还有一点就是他们房子的地基好，他们的地方小，人口相对中国也少很多，所以对住房的要求精益求精，自然抗震能力就强了，而且他们那里地震较频繁，大家对地震的应对能力都相对较好；中国不一样，人口多，每年的房子都是往高处搭，又搭得密，所以抗震能力较差，地震的时候，往往踩踏事件发生的多……...

全部展开

震源在比较底下，这是一点；还有一点就是他们房子的地基好，他们的地方小，人口相对中国也少很多，所以对住房的要求精益求精，自然抗震能力就强了，而且他们那里地震较频繁，大家对地震的应对能力都相对较好；中国不一样，人口多，每年的房子都是往高处搭，又搭得密，所以抗震能力较差，地震的时候，往往踩踏事件发生的多……

收起

日本算是达国家，建筑特质量可想而知，怎么会像中国如此多的破建筑物不搞震。

因为他们房价低！！！

现在也死N多了，房屋还倒啦

因为天朝的蛀虫多！回答完毕，说那些震中什么的，人少什么的（别在自欺欺人了（鲁迅是对的）），看看人口密度就知道了！

日本是地震多发地区所以日本的建筑还是质量很好的，不像中国的建筑豆腐渣工程多。。。。。

他们住的不是屋， 是？？窝 所以..............

这就是中日差别，日本的房屋建设都是有着高标准的。
虽然我们国家的临摹能力很强，但是坑老百姓的商家和贪官他们的能力是不用临摹的（仿照）。政府对房屋建设的标准并不低，但是拉细钢筋这种刁钻的想法也只有中国的商家才具备这样丰富的想象力，多聪明！！！...

全部展开

这就是中日差别，日本的房屋建设都是有着高标准的。
虽然我们国家的临摹能力很强，但是坑老百姓的商家和贪官他们的能力是不用临摹的（仿照）。政府对房屋建设的标准并不低，但是拉细钢筋这种刁钻的想法也只有中国的商家才具备这样丰富的想象力，多聪明！！！

收起

他们房子好.经常地震当然都防震了 我们国家就不一样了2000一平方米的房价成本要卖2万多还不防刚刚盖好就倒所以我们国家和日本还是没法比啊!要是日本再打中国.........................

非得拿震级和死亡人数说事的2001年11月14日，中国昆仑山发生了8.1级的强烈地震一个人都没有死。难道说中国抗震水平超过了世界水平？
这些都是“无知”的表现。尤其是很多结构设计人员也这么讲，那更是太无知了。地震的基本知识都搞不懂，真不知道他是怎么做抗震设计的。
首先普及一下知识：什么地震等级，什么叫地震烈度。
地震等级——地震所发出的能量的单位；地震烈度——地震对地面造成...

全部展开

非得拿震级和死亡人数说事的2001年11月14日，中国昆仑山发生了8.1级的强烈地震一个人都没有死。难道说中国抗震水平超过了世界水平？
这些都是“无知”的表现。尤其是很多结构设计人员也这么讲，那更是太无知了。地震的基本知识都搞不懂，真不知道他是怎么做抗震设计的。
首先普及一下知识：什么地震等级，什么叫地震烈度。
地震等级——地震所发出的能量的单位；地震烈度——地震对地面造成的影响的单位；
通俗的地震烈度是用房屋损坏来表示，不严谨，那只是用来普及科学知识的。真正科学的是用加速度来表示地震烈度。有些说地震烈度也不严谨的人，我严重怀疑你算结构的时候有没有理解。7度，0.1G的加速度等等，选用上面的方法。
有人说这不是一样么。
其实很大的不一样：地震如果发生在地球内部几百公里以下，就算是10级地震传到地面上，对地面影响也是微乎其微，可能地震烈度只有2度或3度。
好比我拿一个球，1米之内用力砸在你身上肯定很疼；同样50米之外，我在拿一个球砸你，就算力气用的很大了，砸到你身上也不见得有多疼。
很多和地震相同的例子：还有灯泡，同样100W亮度的灯泡，1M之内受到的光的亮度和离灯泡100米的地方收到的亮度更是相差好几个数量级了。（编者注：离震源越远，建筑物受到影响越小，离震源越近，受到的影响越大）
同样道理，就算发生了5级地震，但是离震中几公里范围内造成的地震破坏则可能是6度或者7度，甚至8度。比如发生地震的云南地震等级是5.8级，但是地震烈度却达到8度。所以我们做房屋设计是一般按几度地震烈度设防，而不是几级地震设防。
再来看看汶川，汶川地震，震级8级，震源深度10公里，震中烈度11度，以震中为中心方圆一百公里的地区分布着两千万人口，震波传到70公里之外的成都，烈度降为7度 (本次云南地震烈度为8度)，成都市区基本上没有死人没有房屋倒塌，(不包括属于大成都地区的都江堰等地区)，之后成都作为全国搞震救灾大本营发挥了极其重要的作用。而且此处汶川地震中也没有任何一个高层剪力墙结构体系结构房屋倒塌。
那再来分析一下本次日本地震，其实根本不能叫日本地震，震中在日本海外130公里的太平洋上，根本不是日本的领海，应叫太平洋大地震。震级9.0, 深度25公里，震中烈度无人计算，以震中为中心方圆一百二十公里之内的人口数是零。地震烈度与到震中距离的平方成反比，震波传到三百七十公里外的东京，烈度为6度。离震中最近的仙台，烈度为7度，与汶川地震时的成都相当。对于地震带上的日本来说，根本不值一提。电视上放到的超市摇晃，人还能站的很稳，就说明那个地方的地震烈度并不大。汶川地震的时候在成都也拍到也有很多地震时候的视频和那个很类似。所以说此次地震很少因为地震造成房屋破坏那是相当的正常。此次地震对日本本土的影响顶多和汶川地震的时候的成都一样。所以本次地震的损失，主要是海啸和其他如火灾之类的次生灾害造成的。
中国的昆仑山地震也是一样虽然是8.1级，但是方圆几百公里内都荒无人烟，震中8.1级，传到人多的地方，地震烈度可能只有两三度了 ，所以没有人员伤亡，那是十分正常的。
中国抗震水平是没有日本强这是事实，但是不可能神话到日本本土的城市也来一次和汶川一样规模的地震，日本的房屋会一个都不倒塌，就死几百人。
如果真想看看日本抗震水平，请参考95年的日本阪神大地震 1995年1月17日晨5时46分，日本神户市发生7.2级地震，地震烈度为日本7度换算成中国烈度11度（和汶川基本相当）造成6434丧生，3.4万多人受伤，19万多幢房屋倒塌和损坏，直接经济损失达1000亿美元。日本那一次的地震和汶川地震基本差不多，比汶川地震略小，但是也有大量的房屋损害和几千人的伤亡。08年的汶川经济水平应该和那时候的日本阪神差不多，有一些可比性。虽然此处地震死亡人数比汶川少得多，但是并没有神话到9级地震的震中一个房屋不倒，就死个一两百人的地步。
当然差距还是很大的，那个阪神地震是发生在十几年前，经过这麽多年的发展日本的抗震水平肯定有了进一步的提高，但是中国抗震的水平正也正在一直发展，抗震规范也在随着经济水平的发展，不断提高房屋的安全度。相比与唐山大地震，汶川地震中我们的伤亡人数也是有很大的程度的减少。大家要知道中国和日本经济水平平均下来还是有差距的。请给予中国抗震设计和抗震研究人员一些宽容，少一份谩骂。
我想表达的文章主题是：
一.此次地震对日本建筑造成的破坏很小的原因不是主要原因不是日本抗震水平好，而是地震烈度不大，震级不是拿来比较的单位。如果此次地震烈度达到很汶川的11度还是这样的结果，才能证明他的房子神！
如果非要对比汶川地震和日本地震，以下两个城市的地震情况可以对比：
Tokyo距震中380公里，西安距震中（汶川）400公里；
宫城县距震中170公里，成都市距震中130公里；
二.中国相对于日本抗震水平是有差距，日本抗震水平值得学习，但是差距并没有平常人根据震级来比较的那么大。尤其是说日本九级地震没死多少人和中国八级地震死了不少人相比。没有意义。
三.日本的房屋建筑遇到大烈度的地震也会倒，并不是神房，不可能大地震来了什么房子都不倒。
四.汶川地震也算是大震了，经过统计大部分经过正规抗震设计的房屋都是大震不倒，高层剪力墙体系的房屋也一个没有倒。倒的都是大部分采用预制板和很多老旧的没有经过正规设计的建筑。中国的结构设计人员也没有必要妄自菲薄，觉得我们的抗震结构设计能力一点不行。

收起

因为那里的房屋可防震，并且有防震措施，有公共秩序。