斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力我知道不可以直接视为 但我想这个垂直于斜面的力 是不是在大小上就是压力! 还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力 (因为我

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 20:34:55
斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力我知道不可以直接视为  但我想这个垂直于斜面的力   是不是在大小上就是压力!  还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力   (因为我

斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力我知道不可以直接视为 但我想这个垂直于斜面的力 是不是在大小上就是压力! 还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力 (因为我
斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力
我知道不可以直接视为 但我想这个垂直于斜面的力 是不是在大小上就是压力!
还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力 (因为我记得摩擦力=摩擦力系数*压力得出的
如果斜面光滑 那么这个沿斜面向下的力还存在吗
求真正懂的人给解释
一知半解的我看得出来

斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力我知道不可以直接视为 但我想这个垂直于斜面的力 是不是在大小上就是压力! 还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力 (因为我
是这样的,重力可以正交分解为(以垂直斜面和平行斜面方向分解)平行于斜面的下滑力和垂直于斜面的力;垂直于斜面的力用来提供压力(mgcosa);下滑力为mgsina,如果下滑力与摩擦力相等的话,那么物体将保持静止或匀速下滑;
如果斜面光滑,下滑力还是存在的(是重力的一个分力,只要重力存在,就有下滑力,大小为mgsina),这个时候物体加速下滑;
沿斜面向下的力不一定在大小上就是他的摩擦力,只有在静止或匀速直线运动时才相等.

1.在大小上可以这样考虑去计算,但是也不一定相等。静止在斜面上的物体,重力的两个分力分别等于压力和摩擦力。
2.如果斜面光滑,重力的分力依然存在,由于没有摩擦力,物体会下滑。

是的!

这个问题是这样的:在斜面上,重力可以分解成两个效果,一个是使物体紧压着斜面的效果,另一个是使物体沿斜面下滑的效果。而其中垂直于斜面的效果的力在等于物体对斜面的压力的大小,但是它绝不是压力,因为对斜面的压力的作用点是作用在斜面上的,而这个力的作用点是在物体的重心上,根本不是作用在斜面上,因此它不是压力。换个角度,对斜面的压力的施力物体是压在斜面上的物体,而这个垂直于斜面的力是重力的一个效果,施力物体...

全部展开

这个问题是这样的:在斜面上,重力可以分解成两个效果,一个是使物体紧压着斜面的效果,另一个是使物体沿斜面下滑的效果。而其中垂直于斜面的效果的力在等于物体对斜面的压力的大小,但是它绝不是压力,因为对斜面的压力的作用点是作用在斜面上的,而这个力的作用点是在物体的重心上,根本不是作用在斜面上,因此它不是压力。换个角度,对斜面的压力的施力物体是压在斜面上的物体,而这个垂直于斜面的力是重力的一个效果,施力物体和重力一样,是地球。因为这个力属于重力的一部分嘛。所以,这个力在数值上等于物体对斜面的压力,但不是压力。另外,沿斜面向下的力也不是摩擦力,因为这个力使物体有向下滑的趋势,而摩擦力却是阻碍这种趋势的,因此摩擦力的方向应该和它相反。同时在数值上也不一定等于向下的分力大小,只有当物体平衡的时候才相等,若不平衡,则这两个力肯定不等,因为要这两个力的合力要产生加速度。如果斜面光滑,向下的分力当然存在,它和斜面光不光滑毫无关系,因为这个力是地球产生的。而由于光滑斜面,摩擦系数为零,因此,压力再大,摩擦力还是零啦。我不知道自己说清楚没,如果没有说清楚,请你再和我联系啦。

收起

答:不能
解析:重力沿斜面向下的分力和垂直斜面的分力,性质上就是重力,只是在物体静止或匀速运动时与对应的摩擦力和压力大小相等罢了,如果加速运动,重力沿斜面分力就大于滑动摩擦力,反之,减速运动,重力沿斜面分力小于滑动摩擦力。而且只有斜面不动时重力垂直斜面的分力才与压力大小相等,比如斜面放在加速的电梯中,两者就不等了。总之两者相等是在一定条件下的。...

全部展开

答:不能
解析:重力沿斜面向下的分力和垂直斜面的分力,性质上就是重力,只是在物体静止或匀速运动时与对应的摩擦力和压力大小相等罢了,如果加速运动,重力沿斜面分力就大于滑动摩擦力,反之,减速运动,重力沿斜面分力小于滑动摩擦力。而且只有斜面不动时重力垂直斜面的分力才与压力大小相等,比如斜面放在加速的电梯中,两者就不等了。总之两者相等是在一定条件下的。

收起

斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力我知道不可以直接视为 但我想这个垂直于斜面的力 是不是在大小上就是压力! 还有沿斜面向下的力是不是在大小上就是他的摩擦力 (因为我 斜面上重力的分解是否可视为摩擦力和压力关于一个不光滑斜面上的物体,既然重力分解为压力和摩擦力,那么这个压力还会在这个斜面上产生摩擦力吗?那要是光滑斜面呢? 一物体静止在一斜面上,物体与斜面间有摩擦,地面粗糙,问斜面是否受摩擦力?我的理解是:物体受重力,重力分为2个力.对斜面有一压力,斜面对物体有支持力,平衡.另一下滑力与摩擦力平衡.可 斜面上的摩擦力和压力怎么算 (画力的分解图) 滑板划上斜面,重力下滑分量是否为阻力?我觉得这时的阻力为摩擦力和重力下滑量. 在斜面运动的物体,重力分解成两个力,一个是对斜面的压力,另一个力是不是摩擦力? 问一个关于摩擦力的物理常识.在一个斜面上有一个物体,如果按力的分解,可以把重力分解成:垂直于斜面的压力和平行于斜面向下的一个力.要这么说摩擦力应该是向斜上方.那要是加一个平 静止在斜面上的物体受到的重力可以分解为沿斜面下滑的力和对斜面的压力请问这句错在哪里? 放在斜面上的物体,重力可以分解为一个沿斜面方向的下滑力和一个对斜面的正压力这句话为啥不对? 重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力这句话为什么错?补充……一个物体在斜面上静止 物体的重力可以分解为沿斜面的力和对斜面的压力. 斜面上叠放两个物体A和B,分析物体所受摩擦力假设B物体在A物体的下面,那么分析B物体所受斜面摩擦力是μ(mAg+mBg)还是分解A的重力,由B给A的支持力和牛三定律得到A给B的垂直斜面的压力(设 物体A在斜面B上由于重力匀速下降,斜面B是否受到地面的摩擦力物体A在斜面B上由于重力匀速下降,斜面B是否受到地面的摩擦力,斜面B是个直角三角形.斜面B不受到地面的摩擦力我的疑惑是:进 物体在斜面上重力分解的cos那个力是不是属于摩擦力,算摩擦力是不是应该算进去? 关于斜面上力的分解为什么放在斜面上的物体,受到的重力要分解成对于斜面的压力和一个向下的分力呢,有什么原因吗? 斜面上所受的重力可以分解为斜面上物体所受的重力可以分解为使物体下滑的力和使物体对斜面产生压力的力 还是可以分解为物体的下滑力和物体对斜面的正压力? 关于受力分解的问题一个物体静止在斜面上,重力被分解成两个力,一个平行于斜面,是摩擦力,另一个,垂直于斜面.为什么,“垂直于斜面的力是物体对斜面的压力”这句话是错的若改为“物体与 一物体在斜面上,物体所受到的重力可以分解成沿斜面向下的力和对斜面的压力对不对?物体所受到的重力可以分解成沿斜面向下的力和对斜面的压力对不对?为什么?不对又应该怎么说?