马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 08:55:09
马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争.

马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争.
马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?
马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争.

马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争.
我可以这么给你回答 在沙俄时期 列宁认为爱国主义时不时的“散发臭味” 而到了苏俄时期,列宁也曾大力弘扬保卫苏维埃的爱国主义精神.拿破仑战争本身就具有两面性,列宁在不同时期对同一个问题的看法都因为国内外斗争形势的变化而变化 更何况马恩与列宁所处年代以及生活背景、性格也有差异 不可能完全相同 即使在社会主义学说阵营内部,对一些问题的看法有分歧也是很正常的.