带正电的空壳内有一小球接地,小球是否带电有一空壳表面带正电,下部开有一孔,在其内部放一个原来不带电的小球,不与壳体接触,用导线使内部小球通过孔隙与大地相连,则小球的带电情况为?

带正电的空壳内有一小球接地,小球是否带电有一空壳表面带正电,下部开有一孔,在其内部放一个原来不带电的小球,不与壳体接触,用导线使内部小球通过孔隙与大地相连,则小球的带电情况为? 如果未带电的枕形导体靠近带负电小球,枕形导体接地后再移开小球 小球带什么电?大地带负电 是不小球的正电就被导走了 带正电或者带负电的小球会与不带电的小球相吸吗 像一个带电的物体接地后,他的电势会怎样,若是一个金属旁有一个带正电的小球,金属接地后又会怎样 一个带正电的小球和一个不带电的小球接触后 不带电的小球变成了带正电还是负电 当带正电的绝缘空腔导体A的内壁有一个小球,小球上连接着导线并通向验电器,问验电器是否带电, 请问,一个带正电的小球接触一个不带电的小球,那个不带电的小球会带什么电? 为什么一个带正电和一个带负电的小球与不带电的小球都会吸引? 带电小球是否都是指带负电荷? A为带正电的小球,B为不带电的小球,将A接触B,为什么两球相吸引 金属球内壳接地的问题原来不带电的金属球壳内壁接地,将一带正电的小球放入其中,但不与球壳接触,则：A.球壳内壁带负电 B.球壳外壁带正电 C.球壳外壁不带电 D.若将接地线去掉再移出正电 原来不带电的金属球壳内壁接地,将一带正电的小球放入其中,但不与球壳接触则 若先移除正电荷,再把接地线去掉,那球壳带电吗,带什么电 为什么一个带正电的金属球接地以后会变得不带电?电学学得不好.按我的理解如果地球是一个不带电的导体,那么这个小球的正电荷应该是和地平分啊,为什么小球接地后会一点都不带电?还有 导体接地问题比如一个不带电的,旁边放了一个带正电的小球C,那通过静电感应靠近小球的一端显示出负电（A端）,远离小球的一端显示出正电（B端）,那如果我手触碰A端,会显示什么性,如果触 如图所示,原来不带电的金属球壳内壁接地,将一带正电的小球放入其中,但不与球壳接触,则（）A球壳内壁带正电B球壳外币带正电C球壳外壁不带电D若将接地线去掉再移出正电荷,球壳外壁带负 两个小球接触一不带电一带负电 旁边有一带正电的小球不接触且靠近带负电的小球 问:不带电的小球会带电吗? 将一根带正电的绝缘棒去靠近用丝线悬挂着的轻质小球发现小球被吸引则小球的带电情况是. 接地导体,静电屏蔽 带正电的小球靠近不带电的绝缘支架上的金属导体AB的A端,由于静电感应,A端出现负电荷,B端出现正电荷,则A 用手触摸B端,移开带电小球,导体带负电.B 用手触摸A端,移开带电